زوج تابع لزوجته

[abdelmalik]

الاخت الفاضلة ام سامي

فارس مرة واحدة، واين الحصان
سبق وان ذكرت بان حالة الاخ مصطفى حالة خاصة، وانه هناك احتمال بانهما تزوجا عن حب وتفاهم كبيرين قبل الزواج، او حتى حصل ذلك بعده، فبعض الزواج يكتشفون بعد الزواج وان كان الزواج تقليديا، مدى التفاهم والانسجام القائم بينهما، ربما هو وجد فيها امورا كثيرة وايجابية عديدة تجعله يغفر لها جراتها عليه، وانه يرى بانه طالما بانه سعيد معها بامكانه تحمل باقي تصرفاتها. لكن كما اكدت له بان تصرفه ذاك لا يصلح مع اية زوجة، فربما غيرها سيجعلها تتمادى اكثر لانها ستعتبره جبانا او انه لا شخصية له، وقد اعطيت له مثالا حيا بزوجة تساهل زوجها معها جعلها تتجرا عليه اكثر. حتى على فرض ان زوجته تحترمه جدا وتطيعه رغم تلك الهنات والزلات، مع ذلك كان يجب عليه ان يبين لها فداحة ما تقوم به، وانه عيب عليها ذلك، لانه زوجها وتاج راسها، وانها ان غضبت منه او شعرت بتقصيره، عليها ان تصرح له بذلك، دون تكسير الاطباق، فهي لم تتجرا على ذلك الا عندما امنت من رد فعله الصارم، ولا اقول العنيف.
اما عن انه لو فعل فان الزوجة ستغضب اكثر، من المفروض ان يغضب اكثر، الزوج ام الزوجة، لان الاخيرة ان كانت تعتبر ذلك اهانة في حقها، فان الزوج يعتبر ذلك مسا بكبريائه ورجولته، وهذا اعظم احساسا بالاهانة، ثم لماذا تكسر الاطباق، الا يوجد هناك شيء اسمه حوار وبث الشكوى دون المس بكرامة الزوج. افرضي بان زوجها عصبي المزاج، اكيد بانها ان كسرت الاطباق لن تلوم الا نفسها، لكنها لو بينت له بالحسنى تقصيرة مثلا، فان رد فعله لن يكون قاسيا، بالعكس ربما في ساعة صفاء سيتقبل ذلك بصدر رحب.
اما حديثك عنك وعن تصرفات زوجك، فقد قلت لك اكثر من مرة، انت من جيل كانت فيه الزوجة تحترم زوجها كثيرا وتطيعه، وكانت تقوم بواجباتها الزوجية كما يجب، نفس الامر بالنسبة للازواج، لهذا اكيد انك زوجة وام فاضلة غير مقصرة، وزوجك رجل طيب محترم.