يا خير أجناد الأرض احذروا شرّ الأجناد /د اكرم حجازي

[اثير الدين]

ا

خي لا اعرف من اين ابدأ فالمقال طويل ومفصل ....يقول المثل (الغريق يتعلق بقشه )بالنسبة لليبيا التدخل الخارجي كان شرا لابد منه فقد كنا مجبرين ولسنا مخيرين فلو كان عندنا قوة اسلامية تستطيع انقاذ الشعوب من القتلة لما استعنا بهذه القوات ...نعم هناك غموض في جزئيات وربما كان افضل ان تظل غامضة اذا كانت هناك مصلحة ...بالنسبة للقذافي وابنه وما فعل فيهما اعتقد يستحقان اكثر من ذلك واعتقد ان هناك مبررات شرعية تكلم عنها المشايخ في قتله ومعاملته قبل ذلك وهذا دليل من الادلة
حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ حَدَّثَنَا يَحْيَى عَنْ شُعْبَةَ حَدَّثَنَا قَتَادَةُ عَنْ أَنَسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ نَاسًا مِنْ عُرَيْنَةَ اجْتَوَوْا الْمَدِينَةَ فَرَخَّصَ لَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنْ يَأْتُوا إِبِلَ الصَّدَقَةِ فَيَشْرَبُوا مِنْ أَلْبَانِهَا وَأَبْوَالِهَا فَقَتَلُوا الرَّاعِيَ وَاسْتَاقُوا الذَّوْدَ فَأَرْسَلَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأُتِيَ بِهِمْ فَقَطَّعَ أَيْدِيَهُمْ وَأَرْجُلَهُمْ وَسَمَرَ أَعْيُنَهُمْ وَتَرَكَهُمْ بِالْحَرَّةِ يَعَضُّونَ الْحِجَارَةَ
...........
إنزال أقسى العقوبات في حق المجرمين ليس فيه أي تشويه للإسلام كما تظن فتأمل أخي الفاضل وقارن بين من عوقب بهذه الطريقة لأنه قتل راعيا من المسلمين وبين هذا المجرم الذي أباد قرابة خمسين ألفا من شعبه
__________________
اما بخصوص بعض الشخصيات المجلس التي ذكرتها فهؤلاء يشهد لهم بالخير من عامة الناس فخذ على سبيل المثال محمود جبريل كان يسافر الى بلدان عالمية لجلب الاعتراف بالمجلس الانتقالي على حسابه الخاص ورجل يشهد له علمه وكان في بداية الثورة في سلطنة عمان يعمل مستشار في الاقتصاد وعندها قرر الرجوع لليبيا وفسح عقده وماترتب عن دفع الشرط الجزائي اما كونه علماني فهذا اتهام من غير دليل ...اما الصلابي هو ينتمي الى الاخوان وآخر مرة تكلم فيها من الجزيرة كان يحرض على محمود جبريل وسمى مرشحين آخرين بدله في وقت نحن نحتاج الى الهدوء و..بعدها صارت مظاهرات ضده من غالبية الشعب واعتبروها فتنة اشعلها ...هل لابد للرجل ان يطول لحيته حتى تعلمون انه ليس علماني ...وقول الاستاذ الفاضل مصطفى عبد الجليل ان الاسلام مصدر التشريع فهذا ردا على الغرب وعلى العلمانيين ....

اما قولك يا اخي ان الناتو قام بتدمير ليبيا فهذا خطأ لأن من دمر ليبيا هو القذافي ...وهذه الحقيقة المرة ..هل تعلم ان القذافي كان لا يفرق بين من مدني او محارب والناتو كان يستهدف الاليات والمدافع وكان احرص على المدنيين من القذافي ام ان كل شئ يأتينا من الغرب هو مؤامرة ...نعم هناك مصلحة لدول الغربية ...

وقناة الجزيرة غطت الثورة الليبية بشكل ممتاز ولاننسى دورها في حرب العراق وضرب مكتبها في افغانستان وفي كشف المجازر الاسرائيلية في حرب غزة ودولة قطر لاننكر فضلها ووقوفها مع الشعب الليبي واجلائها للمصابين حتى تعرضت احد سفنهم لقذائف من كتائب القذافي واجلاء العمال المصريين العالقين في ليبيا ...

وقدرنا ان الغرب ارحم من حكامنا وان الدول العربية التي لديها علاقات مع بني صهيون تقف معنا وان بعض المتدينين للاسف يقف مع القذافي باعتباره ولي الامر وهم اما يلتزمون بيوتهم ويقولون هذه فتنة واما ان يقاتلوا مع القذافي باعتبار الثوار خوارج اليس هذا تطرف ام هذا جهل بالدين !!واخيرا اخي هذا ردي الذى خصصته بما يدور ببلدي املا فك بعض الالتبسات ....وجزاك الله خيرا

*

[رياض123]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اثير الدين

ا

خي لا اعرف من اين ابدأ فالمقال طويل ومفصل ....يقول المثل (الغريق يتعلق بقشه )بالنسبة لليبيا التدخل الخارجي كان شرا لابد منه فقد كنا مجبرين ولسنا مخيرين فلو كان عندنا قوة اسلامية تستطيع انقاذ الشعوب من القتلة لما استعنا بهذه القوات ...نعم هناك غموض في جزئيات وربما كان افضل ان تظل غامضة اذا كانت هناك مصلحة ...بالنسبة للقذافي وابنه وما فعل فيهما اعتقد يستحقان اكثر من ذلك واعتقد ان هناك مبررات شرعية تكلم عنها المشايخ في قتله ومعاملته قبل ذلك وهذا دليل من الادلة
حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ حَدَّثَنَا يَحْيَى عَنْ شُعْبَةَ حَدَّثَنَا قَتَادَةُ عَنْ أَنَسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ نَاسًا مِنْ عُرَيْنَةَ اجْتَوَوْا الْمَدِينَةَ فَرَخَّصَ لَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنْ يَأْتُوا إِبِلَ الصَّدَقَةِ فَيَشْرَبُوا مِنْ أَلْبَانِهَا وَأَبْوَالِهَا فَقَتَلُوا الرَّاعِيَ وَاسْتَاقُوا الذَّوْدَ فَأَرْسَلَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأُتِيَ بِهِمْ فَقَطَّعَ أَيْدِيَهُمْ وَأَرْجُلَهُمْ وَسَمَرَ أَعْيُنَهُمْ وَتَرَكَهُمْ بِالْحَرَّةِ يَعَضُّونَ الْحِجَارَةَ
...........
إنزال أقسى العقوبات في حق المجرمين ليس فيه أي تشويه للإسلام كما تظن فتأمل أخي الفاضل وقارن بين من عوقب بهذه الطريقة لأنه قتل راعيا من المسلمين وبين هذا المجرم الذي أباد قرابة خمسين ألفا من شعبه
__________________
اما بخصوص بعض الشخصيات المجلس التي ذكرتها فهؤلاء يشهد لهم بالخير من عامة الناس فخذ على سبيل المثال محمود جبريل كان يسافر الى بلدان عالمية لجلب الاعتراف بالمجلس الانتقالي على حسابه الخاص ورجل يشهد له علمه وكان في بداية الثورة في سلطنة عمان يعمل مستشار في الاقتصاد وعندها قرر الرجوع لليبيا وفسح عقده وماترتب عن دفع الشرط الجزائي اما كونه علماني فهذا اتهام من غير دليل ...اما الصلابي هو ينتمي الى الاخوان وآخر مرة تكلم فيها من الجزيرة كان يحرض على محمود جبريل وسمى مرشحين آخرين بدله في وقت نحن نحتاج الى الهدوء و..بعدها صارت مظاهرات ضده من غالبية الشعب واعتبروها فتنة اشعلها ...هل لابد للرجل ان يطول لحيته حتى تعلمون انه ليس علماني ...وقول الاستاذ الفاضل مصطفى عبد الجليل ان الاسلام مصدر التشريع فهذا ردا على الغرب وعلى العلمانيين ....

اما قولك يا اخي ان الناتو قام بتدمير ليبيا فهذا خطأ لأن من دمر ليبيا هو القذافي ...وهذه الحقيقة المرة ..هل تعلم ان القذافي كان لا يفرق بين من مدني او محارب والناتو كان يستهدف الاليات والمدافع وكان احرص على المدنيين من القذافي ام ان كل شئ يأتينا من الغرب هو مؤامرة ...نعم هناك مصلحة لدول الغربية ...

وقناة الجزيرة غطت الثورة الليبية بشكل ممتاز ولاننسى دورها في حرب العراق وضرب مكتبها في افغانستان وفي كشف المجازر الاسرائيلية في حرب غزة ودولة قطر لاننكر فضلها ووقوفها مع الشعب الليبي واجلائها للمصابين حتى تعرضت احد سفنهم لقذائف من كتائب القذافي واجلاء العمال المصريين العالقين في ليبيا ...

وقدرنا ان الغرب ارحم من حكامنا وان الدول العربية التي لديها علاقات مع بني صهيون تقف معنا وان بعض المتدينين للاسف يقف مع القذافي باعتباره ولي الامر وهم اما يلتزمون بيوتهم ويقولون هذه فتنة واما ان يقاتلوا مع القذافي باعتبار الثوار خوارج اليس هذا تطرف ام هذا جهل بالدين !!واخيرا اخي هذا ردي الذى خصصته بما يدور ببلدي املا فك بعض الالتبسات ....وجزاك الله خيرا

*

حياك الله اخي الفاضل
لست بكاتب المقال وانما هي لدكتور اكرم حجازي من موقعه (المراقب للدراسات الاجتماعيه )كما هو موضح في نهايه المقال
اخي الفاضل ليبيا لم تغرق في يوم وليله بل لها عشرات السنين تحت حكم القذافي مدعوم من الغرب الصليبي فهل تظن ان هؤلاء الصليبيين يتخلون عن عميل مهم (على ما اظن انك تعلم اصوله)
من اجل مساعده الشعب الليبي (اين كانو طوال عشرات السنين ) وعلى ما اعتقد انك لم تنسى ان قوات الصليبيب كانت تقصف بالثوار ........ هذا يوضح لك ان الهدف ليس مساعده الثوار او الشعب الليبي ولكن ضمان لسيطرتهم على ليبيا ومقدراتها
واما المجلس الانتقالي فاكيد انك وكباقي الناس لا تعلم من هم هؤلاء الاعضاء الا بعض الاسماء التي ظهرت بالاعلام فأن كان الناس لا يعلمون من هم فمن الذي اختارهم !!!!!!!!!؟ ارجو الا تقول لي الثوار لان الثوار ( او اكثرهم ) لم يكونو يطيعو ولا يتبعو للمجلس وهذا واضح من تصريحات المجلس نفسه واما التبعيه فكانت على قناه الجزيره وخليلاتها مثل العربيه و بي بي سي هكذا كانو يصورون الامور رغم انهم نقلو شكاوي المجلس نفسه (ان الثوار لا يطيعوهم )

بنسبه لمقتل القذافي وشرعيته افضل ان لا اتحدث بما ليس لي به علم

اما بخصوص محمود جبريل يمكنك النظر من زاويه اخرى للامر على سبيل المثال كيف لا يدفع من جيبه بعض المال ان كان سياتي له بالكثير من الجاه والمال
او ممكن ان قد تم تمويله من امير قدطر او ملك السعوديه او ...الخ هذة امور لا استطيع الحكم عليها ما لم تقدم لي بياناته الماليه ومصادرها موثقه
واما كونه علماني او الصلابي اخواني فكلهم علمانيين ما بقيو يقبلون ويعملون ويسعون للقوانين الوضعيه البشريه ويقدموها على الشريعه الاسلاميه
وكون الشريعه الاسلاميه مصدر من مصارد التشريع كما يقولون هذا مصطلح يوضح ان هناك مصادر اخرى لتشريع والشريعه الاسلاميه لا تقبل وتلغي اي شريعه اخرى
فلا يجوز ان يوخذ من شرائع اليهود والنصارى والعلمانييين والمجوس ويتم تقديمها على شرع الله
فدين الله ليس بناقص حتى يتم الاضافه عليه ولا يجوز استبداله او جزء منه لان هذا انكار لشرع الله وتقديم شريعه البشر الناقصه على شريعه رب البشر الكامله
بمعنى اخر لا يحوز اتباع للطاغوت

بخصوص الحديث عن تدمير ليبيا فاعتقد ان الكاتب اوضح بما فيه الكفايه جرائم القذافي في ليبيا
واما قولك ان الناتو استهدف اليات والمدافع فقط فهل كان يقصف الثوار صدفه رغم علمهم انهم من الثوار ورفضهم حتى مجرد الاعتذار عن ذلك
واعتقد انك لو بحثت في الامر جيدا وتساألت عن سبب زياره وزيره حارجيه امريكا الشمطاء لليبيا والطاقم الكبير الذي احضرته معها من مدراء وممثلي شركات امن وحمايه واسلحه واعمار وشركات بترول وووو الخ لربما عرفت سبب قصف الاليات والمباني وغيرها
يمكنك وضع تساأل عن سبب حضور ممثلي شركه مرتزقه بلاك وتر الامنيه صاحبه اكبر رصيد اجرامي في البلاد الاسلاميه
هل جائو مثلا لعقد صفقه لحمايه الثوار من خطر القذافي !؟ او ربما حمايه المجلس من الثوار والشعب !؟

اما تغطيه قناه الجزيره لليبيا او سوريا او العراق او افغانستان او فلسطين او ايران او حسن ناصر الخميني .... الخ فنعلمها علم اليقين فهي اشد خبثا وخطرا من اي قناه اخباريه اخرى

ولا ادري اخي كيف يكون الغرب اكثر رحمه من حكام النظم العربيه وهم ليسو باكثر من وكلاء للغرب يأتمرون بامره
واما المشايخ الذين تتحدث عنهم فكما تعلم اخي ويعلم كل مسلم ان لا كهنوت في الاسلام
ولو فيهم خير لما رضي عنهم الغرب ووكلائه