ثورة الغضب الثانية بأرض الكنانة(متجدد باذن الله)...

[*لمسة أمل*]

يا رب انصر مصر وأهلك السيسي
يا رب فرجك يالله ...

[غراس الجنه]

صورة من المجزرة التي تمت امس بقيادة الزفت السيسي

[غراس الجنه]

[غراس الجنه]

عندما تجد المسيحي يرفع الصليب على علمه ..
و اليهودي يرفع نجمة داوود على علمه ..
و تأتي للمتأسلم الذي يعارض رفع راية التوحيد انكارا لها و يراها تشدد و غير ذلك من الافكار البالية .. !!
أيّها العلماني .. إنّه ليس تشدد .. بل عطب قد أصاب دماغك !!..
إن لم تفتخر بكونك مسلم .. فأترك المجال لمن عشق هذه الراية و اكرمنا بسكاتك !!

[غراس الجنه]

فيديو ذبح بطريقة وحشية لمؤيدي الرئيس مرسي في الشارع العام أمام الملأ دمنهور

http://media.masr.me/XFiZpgmdTcc

[غراس الجنه]

المحللون السياسيون من خارج مصر يجمعون على أن الكلب السيسي قد ورطه مستشاروه ، وورطه معارضو الرئيس مرسي أمثال البرادعي وصباحي وعمرو موسى ، وورطه الدعم الخارجي من كل الجهات بما فيها أمريكا وإسرائيل..

الورطة أن السيسي وحلفاءه ظنوا أن جيش الهزائم المصري سمعته طيبة وكلمته نافذة عند الشعب المصري ، ولذلك فإن الإنقلاب سينجح خلال 48 ساعة ، وسيعود الجيش هو سيد الموقف ، وسينفذ الجيش خطته لفتح السجون والمعتقلات ، وتحجيم دور الشريعة الإسلامية في مصر لصالح العلمانيين والليبراليين ، وقد بدت هذه الأهداف الآن بعيدة المنال في الوقت الراهن..
ويرى المحللون أن السيسي عسكري لا يفقه في السياسة شيئا ، فمن الورطات الكبرى التي وقع فيها بعد الإنقلاب ، حدوث المجازر الكبرى في القاهرة والإسكندرية برعاية الجيش وفلول حسني في قوات الأمن والشرطة ، وهذه الجرائم الغبية ستعود على الإنقلابيين بنتائج عكسية ليست في صالحهم ، وقد كان صمود مؤيدي مرسي مذهلا وقلب كل المعادلات ، ولذلك فإن استمرار الإعتصامات والصمود سيحدث انقساما في الجيش ، وسيتحول أكثر مؤيدي الإنقلاب إلى الضد بعد أن انكشفت لعبة العسكر ، خصوصا بعد عودة فلول حسني إلى مراكز القوى ، وسيدرك أعداء مرسي وأنصار مرسي في آن واحد إلى أن الإنقلاب كان من مصلحة الإسلاميين للخروج أقوياء متحدين ، لأن عهد الرئيس محمد مرسي لم يكن قويا بسبب سيطرة فلول حسني على الإقتصاد المصري إضافة إلى الجيش والأمن والشرطة ، وهذا قد يجبر أنصار مرسي إلى البقاء طويلا في الميادين حتى إنجاح الثورة الأولى ، وعدم اللدغ من جحر مرتين!!

[mostafa101]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غراس الجنه

المحللون السياسيون من خارج مصر يجمعون على أن الكلب السيسي قد ورطه مستشاروه ، وورطه معارضو الرئيس مرسي أمثال البرادعي وصباحي وعمرو موسى ، وورطه الدعم الخارجي من كل الجهات بما فيها أمريكا وإسرائيل..

الورطة أن السيسي وحلفاءه ظنوا أن جيش الهزائم المصري سمعته طيبة وكلمته نافذة عند الشعب المصري ، ولذلك فإن الإنقلاب سينجح خلال 48 ساعة ، وسيعود الجيش هو سيد الموقف ، وسينفذ الجيش خطته لفتح السجون والمعتقلات ، وتحجيم دور الشريعة الإسلامية في مصر لصالح العلمانيين والليبراليين ، وقد بدت هذه الأهداف الآن بعيدة المنال في الوقت الراهن..
ويرى المحللون أن السيسي عسكري لا يفقه في السياسة شيئا ، فمن الورطات الكبرى التي وقع فيها بعد الإنقلاب ، حدوث المجازر الكبرى في القاهرة والإسكندرية برعاية الجيش وفلول حسني في قوات الأمن والشرطة ، وهذه الجرائم الغبية ستعود على الإنقلابيين بنتائج عكسية ليست في صالحهم ، وقد كان صمود مؤيدي مرسي مذهلا وقلب كل المعادلات ، ولذلك فإن استمرار الإعتصامات والصمود سيحدث انقساما في الجيش ، وسيتحول أكثر مؤيدي الإنقلاب إلى الضد بعد أن انكشفت لعبة العسكر ، خصوصا بعد عودة فلول حسني إلى مراكز القوى ، وسيدرك أعداء مرسي وأنصار مرسي في آن واحد إلى أن الإنقلاب كان من مصلحة الإسلاميين للخروج أقوياء متحدين ، لأن عهد الرئيس محمد مرسي لم يكن قويا بسبب سيطرة فلول حسني على الإقتصاد المصري إضافة إلى الجيش والأمن والشرطة ، وهذا قد يجبر أنصار مرسي إلى البقاء طويلا في الميادين حتى إنجاح الثورة الأولى ، وعدم اللدغ من جحر مرتين!!

اعجبنى التحليل.

[غراس الجنه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mostafa101

اعجبنى التحليل.

وانا ايضا..وخاصة ان الاسلاميين سيخرجون متحدين بس بعد فترة من التجرية الفاشلة وهي سلوك الديموقراطية وسيعرفون وقتها ان عجوة الديموقراطية تأكلت ولم يعد لها مكان...وان الاسلام لن يعود الا بكتاب يهدي وسيف ينصر

‘القاعدة’ تنتصر في مصر

أيمن خالد
July 8, 2013

المنتصر الأول في مصر ليس الجيش أو المعارضة، وإنما هو تنظيم ‘القاعدة’، هذا التنظيم الذي كان أكبر الخاسرين من الربيع العربي، الذي أظهر في حينه ان الحرية تأتي على خلاف منهجه، وأن الحراك السلمي هو الأسلم في مواجهة الاستبداد، لكن ما نخشاه أن تكون عواقب ما حدث في مصر ستؤثر في حركة المنطقة وثقافتها بالكامل، وستعمل على تعزيز منهج ‘القاعدة’ التي قامت وتقوم على نظرية المؤامرة والاستهداف.
الإخوان المسلمون يتحدثون اليوم عبر وسائل الاعلام عن استهداف للإسلام ذاته، ويستشهدون بإغلاق المحطات الدينية واغلاق قنوات عربية لاعتبارات سياسية معروفة، ومثل هذا الحديث هو كارثة بكل معنى الكلمة، لأنه يعطي الشارع المحتقن إجابات ستقوده نحو المجهول الذي بات واضحاً، وهو أكبر من الانقسام، وأكثر من الشعور بالاستهداف والاستعداد للخطر، ولعل الإجابات اللاحقة من مسؤولين مهمين بأن الإخوان لن يحملوا السلاح هو بمثابة إجابة خجولة ومحاولة طمأنة الإعلام بأن الجماعة قادرة على ضبط عناصرها من الانجرار وراء السلاح.
لا وقت لمزيد من التحليل، فالإخوان منظمة مقبلة على خيارين أحلاهما مر، فإذا رضيت بالواقع الحالي فستنقسم الجماعة ويحدث فيها شرخ كبير وسيبرز فيها جيل جهادي بامتياز، مستغلا الظروف الحالية التي ستجد حاضنا طبيعياً، خصوصاً أن هناك إحساسا لدى غالبية الجيل الحالي من الجماعة بأنه يتعرض للغبن والاستهداف، وهو ما يعني أن القوى المنشقة ستكون أحد وجوه ‘القاعدة’.
الخيار الثاني الذي يقضي باستمرار رفض الجماعة لما حدث وعدم قبولها أي تسوية، وعودة مناصريها الى الشوارع، كما في السابق، كل ذلك يعني استمرار الازمة، لأن الجماعة أصلا لم تعد تثق بأي انتخابات قادمة، لأن فكرة التزوير التي اشتغل بها نظام مبارك والانقلاب الذي أتت به المعارضة، هما المادة الأساسية على الطاولة، فالتسوية في مصر لا تنتج عن الاقصاء أو الانقلاب، ولا يأتي بها العسكر.
لا قيمة ولا دور لشيخ الازهر لتغيير الواقع وتهدئة الانفس، فقد جلس في الصف الأول بجانب العسكر، كما هو الحال في كل الدول العربية، عندما يكون المشايخ الدرع الحامية للحاكم، فمشهد المشايخ في حضرة الحكام يؤجج المشاعر ولا يريحها، وهو ما يعني ان المؤسسة الدينية الرسمية ليس في مصر، بل والعالم العربي متهمة، وما يصدر عنها لا تكترث به الناس.
وأما دعم التيار السلفي فهو لا يعني بتاتاً وقوف السلفية في مصر ضد الاخوان، وبتقديري فإن سلفية مصر أدركوا اللعبة، وهم سيدفعون الاخوان للارتقاء الى طريقتهم في التفكير، بمعنى هو استفزاز للجماعة التي ستجد
نفسها امام هذه الخيارات تنقاد الى غير الأرض التي كانت عليها.
سيناء هي العنوان القادم، واستقرار سيناء هو نقطة اللعب بالسياسة المصرية، فالإخوان الذين تعهدوا بالحفاظ على كامب ديفيد واستقرار سيناء هم وحدهم فقط الذين يستطيعون ذلك، اما الجيش وكامل القوى الليبرالية إضافة الى إعادة تجنيد عشرات الاف البلطجية، كل ذلك يمكن أن يحقق أمن القاهرة جزئياً، ولكنه لا يحقق الأمن في سيناء، سيناء هذه كانت ولا تزال مفتاح أمن القاهرة، وسيناء ستكون بين لحظة وأخرى أفغانستان
العرب. المأساة أن مصر التي انتجت ثورة نظيفة عندما أمسكت النخب بهذه الثورة بدلاً من أن تنقلها الى نموذج حضاري، قامت بإحداث شق كبير داخل الشارع المصري، فالنصف يحتفل، والنصف الاخر يعيش على نظرية الاستهداف التي ستفرض على الجماعة التي ستجد نفسها بين مطرقة
النظام ومنهج ‘القاعدة’، الذي اذا مالت باتجاهه وقعنا في بحر من الدم واذا
ابتعدت عنه فهي من سينزف دماً…. خيارات أحلاها مر.

‘ كاتب فلسطيني

[mostafa101]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غراس الجنه

وانا ايضا..وخاصة ان الاسلاميين سيخرجون متحدين بس بعد فترة من التجرية الفاشلة وهي سلوك الديموقراطية وسيعرفون وقتها ان عجوة الديموقراطية تأكلت ولم يعد لها مكان...وان الاسلام لن يعود الا بكتاب يهدي وسيف ينصر

‘القاعدة’ تنتصر في مصر

أيمن خالد
july 8, 2013

المنتصر الأول في مصر ليس الجيش أو المعارضة، وإنما هو تنظيم ‘القاعدة’، هذا التنظيم الذي كان أكبر الخاسرين من الربيع العربي، الذي أظهر في حينه ان الحرية تأتي على خلاف منهجه، وأن الحراك السلمي هو الأسلم في مواجهة الاستبداد، لكن ما نخشاه أن تكون عواقب ما حدث في مصر ستؤثر في حركة المنطقة وثقافتها بالكامل، وستعمل على تعزيز منهج ‘القاعدة’ التي قامت وتقوم على نظرية المؤامرة والاستهداف.
الإخوان المسلمون يتحدثون اليوم عبر وسائل الاعلام عن استهداف للإسلام ذاته، ويستشهدون بإغلاق المحطات الدينية واغلاق قنوات عربية لاعتبارات سياسية معروفة، ومثل هذا الحديث هو كارثة بكل معنى الكلمة، لأنه يعطي الشارع المحتقن إجابات ستقوده نحو المجهول الذي بات واضحاً، وهو أكبر من الانقسام، وأكثر من الشعور بالاستهداف والاستعداد للخطر، ولعل الإجابات اللاحقة من مسؤولين مهمين بأن الإخوان لن يحملوا السلاح هو بمثابة إجابة خجولة ومحاولة طمأنة الإعلام بأن الجماعة قادرة على ضبط عناصرها من الانجرار وراء السلاح.
لا وقت لمزيد من التحليل، فالإخوان منظمة مقبلة على خيارين أحلاهما مر، فإذا رضيت بالواقع الحالي فستنقسم الجماعة ويحدث فيها شرخ كبير وسيبرز فيها جيل جهادي بامتياز، مستغلا الظروف الحالية التي ستجد حاضنا طبيعياً، خصوصاً أن هناك إحساسا لدى غالبية الجيل الحالي من الجماعة بأنه يتعرض للغبن والاستهداف، وهو ما يعني أن القوى المنشقة ستكون أحد وجوه ‘القاعدة’.
الخيار الثاني الذي يقضي باستمرار رفض الجماعة لما حدث وعدم قبولها أي تسوية، وعودة مناصريها الى الشوارع، كما في السابق، كل ذلك يعني استمرار الازمة، لأن الجماعة أصلا لم تعد تثق بأي انتخابات قادمة، لأن فكرة التزوير التي اشتغل بها نظام مبارك والانقلاب الذي أتت به المعارضة، هما المادة الأساسية على الطاولة، فالتسوية في مصر لا تنتج عن الاقصاء أو الانقلاب، ولا يأتي بها العسكر.
لا قيمة ولا دور لشيخ الازهر لتغيير الواقع وتهدئة الانفس، فقد جلس في الصف الأول بجانب العسكر، كما هو الحال في كل الدول العربية، عندما يكون المشايخ الدرع الحامية للحاكم، فمشهد المشايخ في حضرة الحكام يؤجج المشاعر ولا يريحها، وهو ما يعني ان المؤسسة الدينية الرسمية ليس في مصر، بل والعالم العربي متهمة، وما يصدر عنها لا تكترث به الناس.
وأما دعم التيار السلفي فهو لا يعني بتاتاً وقوف السلفية في مصر ضد الاخوان، وبتقديري فإن سلفية مصر أدركوا اللعبة، وهم سيدفعون الاخوان للارتقاء الى طريقتهم في التفكير، بمعنى هو استفزاز للجماعة التي ستجد
نفسها امام هذه الخيارات تنقاد الى غير الأرض التي كانت عليها.
سيناء هي العنوان القادم، واستقرار سيناء هو نقطة اللعب بالسياسة المصرية، فالإخوان الذين تعهدوا بالحفاظ على كامب ديفيد واستقرار سيناء هم وحدهم فقط الذين يستطيعون ذلك، اما الجيش وكامل القوى الليبرالية إضافة الى إعادة تجنيد عشرات الاف البلطجية، كل ذلك يمكن أن يحقق أمن القاهرة جزئياً، ولكنه لا يحقق الأمن في سيناء، سيناء هذه كانت ولا تزال مفتاح أمن القاهرة، وسيناء ستكون بين لحظة وأخرى أفغانستان
العرب. المأساة أن مصر التي انتجت ثورة نظيفة عندما أمسكت النخب بهذه الثورة بدلاً من أن تنقلها الى نموذج حضاري، قامت بإحداث شق كبير داخل الشارع المصري، فالنصف يحتفل، والنصف الاخر يعيش على نظرية الاستهداف التي ستفرض على الجماعة التي ستجد نفسها بين مطرقة
النظام ومنهج ‘القاعدة’، الذي اذا مالت باتجاهه وقعنا في بحر من الدم واذا
ابتعدت عنه فهي من سينزف دماً…. خيارات أحلاها مر.

‘ كاتب فلسطيني

اهلا وسهلا اخى.
اتفضل شاركنا المنتدى هنا.
تشرفنا بجد.
وبالنسبة لتحليل. الخاص الاستاذ ايمن.
بشكل عام
اصاب جهة واخفق فى الاخرى. او بالاحرى همش عامل قوى وهام الا وهو الغرب.

اما بالنسبة للجماعه. فهى تعلم "ان الدولة مدينة الدين" ولذلك هى تتمسك وتزداد يوما بعد يوم. ويترجمها البعض على شهوت الجماعة للوصول لسدة الحكم باى شكل.وهذا جهل فيهم وليس له دخل بالجماعه
ربى يحفظك يا رب..
...

[عائد يا وطن~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غراس الجنه

وانا ايضا..وخاصة ان الاسلاميين سيخرجون متحدين بس بعد فترة من التجرية الفاشلة وهي سلوك الديموقراطية وسيعرفون وقتها ان عجوة الديموقراطية تأكلت ولم يعد لها مكان...وان الاسلام لن يعود الا بكتاب يهدي وسيف ينصر

‘القاعدة’ تنتصر في مصر

أيمن خالد
july 8, 2013

المنتصر الأول في مصر ليس الجيش أو المعارضة، وإنما هو تنظيم ‘القاعدة’، هذا التنظيم الذي كان أكبر الخاسرين من الربيع العربي، الذي أظهر في حينه ان الحرية تأتي على خلاف منهجه، وأن الحراك السلمي هو الأسلم في مواجهة الاستبداد، لكن ما نخشاه أن تكون عواقب ما حدث في مصر ستؤثر في حركة المنطقة وثقافتها بالكامل، وستعمل على تعزيز منهج ‘القاعدة’ التي قامت وتقوم على نظرية المؤامرة والاستهداف.
الإخوان المسلمون يتحدثون اليوم عبر وسائل الاعلام عن استهداف للإسلام ذاته، ويستشهدون بإغلاق المحطات الدينية واغلاق قنوات عربية لاعتبارات سياسية معروفة، ومثل هذا الحديث هو كارثة بكل معنى الكلمة، لأنه يعطي الشارع المحتقن إجابات ستقوده نحو المجهول الذي بات واضحاً، وهو أكبر من الانقسام، وأكثر من الشعور بالاستهداف والاستعداد للخطر، ولعل الإجابات اللاحقة من مسؤولين مهمين بأن الإخوان لن يحملوا السلاح هو بمثابة إجابة خجولة ومحاولة طمأنة الإعلام بأن الجماعة قادرة على ضبط عناصرها من الانجرار وراء السلاح.
لا وقت لمزيد من التحليل، فالإخوان منظمة مقبلة على خيارين أحلاهما مر، فإذا رضيت بالواقع الحالي فستنقسم الجماعة ويحدث فيها شرخ كبير وسيبرز فيها جيل جهادي بامتياز، مستغلا الظروف الحالية التي ستجد حاضنا طبيعياً، خصوصاً أن هناك إحساسا لدى غالبية الجيل الحالي من الجماعة بأنه يتعرض للغبن والاستهداف، وهو ما يعني أن القوى المنشقة ستكون أحد وجوه ‘القاعدة’.
الخيار الثاني الذي يقضي باستمرار رفض الجماعة لما حدث وعدم قبولها أي تسوية، وعودة مناصريها الى الشوارع، كما في السابق، كل ذلك يعني استمرار الازمة، لأن الجماعة أصلا لم تعد تثق بأي انتخابات قادمة، لأن فكرة التزوير التي اشتغل بها نظام مبارك والانقلاب الذي أتت به المعارضة، هما المادة الأساسية على الطاولة، فالتسوية في مصر لا تنتج عن الاقصاء أو الانقلاب، ولا يأتي بها العسكر.
لا قيمة ولا دور لشيخ الازهر لتغيير الواقع وتهدئة الانفس، فقد جلس في الصف الأول بجانب العسكر، كما هو الحال في كل الدول العربية، عندما يكون المشايخ الدرع الحامية للحاكم، فمشهد المشايخ في حضرة الحكام يؤجج المشاعر ولا يريحها، وهو ما يعني ان المؤسسة الدينية الرسمية ليس في مصر، بل والعالم العربي متهمة، وما يصدر عنها لا تكترث به الناس.
وأما دعم التيار السلفي فهو لا يعني بتاتاً وقوف السلفية في مصر ضد الاخوان، وبتقديري فإن سلفية مصر أدركوا اللعبة، وهم سيدفعون الاخوان للارتقاء الى طريقتهم في التفكير، بمعنى هو استفزاز للجماعة التي ستجد
نفسها امام هذه الخيارات تنقاد الى غير الأرض التي كانت عليها.
سيناء هي العنوان القادم، واستقرار سيناء هو نقطة اللعب بالسياسة المصرية، فالإخوان الذين تعهدوا بالحفاظ على كامب ديفيد واستقرار سيناء هم وحدهم فقط الذين يستطيعون ذلك، اما الجيش وكامل القوى الليبرالية إضافة الى إعادة تجنيد عشرات الاف البلطجية، كل ذلك يمكن أن يحقق أمن القاهرة جزئياً، ولكنه لا يحقق الأمن في سيناء، سيناء هذه كانت ولا تزال مفتاح أمن القاهرة، وسيناء ستكون بين لحظة وأخرى أفغانستان
العرب. المأساة أن مصر التي انتجت ثورة نظيفة عندما أمسكت النخب بهذه الثورة بدلاً من أن تنقلها الى نموذج حضاري، قامت بإحداث شق كبير داخل الشارع المصري، فالنصف يحتفل، والنصف الاخر يعيش على نظرية الاستهداف التي ستفرض على الجماعة التي ستجد نفسها بين مطرقة
النظام ومنهج ‘القاعدة’، الذي اذا مالت باتجاهه وقعنا في بحر من الدم واذا
ابتعدت عنه فهي من سينزف دماً…. خيارات أحلاها مر.

‘ كاتب فلسطيني

عندي تعليق على هالنقطة

(وأما دعم التيار السلفي فهو لا يعني بتاتاً وقوف السلفية في مصر ضد الاخوان، وبتقديري فإن سلفية مصر أدركوا اللعبة، وهم سيدفعون الاخوان للارتقاء الى طريقتهم في التفكير، بمعنى هو استفزاز للجماعة التي ستجد
نفسها امام هذه الخيارات تنقاد الى غير الأرض التي كانت عليها.)

أنا يلي افهمتوا وحسب معلوماتي
إنه حزب النور وقف ضد الإخوان ودعم الانقلابيين وبالآخر انغدر فيهم
الشيخ حازم أبو اسماعيل بالاسر لوقوفه ضد الانقلابيين
الظواهري قال أنه سيتدخل بالوقت المناسب

وكلهم ضمن التنظيمات السلفية وآراء مختلفة

ومش زابط تخيل الكاتب االدرامي !