زوج تابع لزوجته

[ام الشفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdelmalik

دعنا من الشعارات الزائفة والجوفاء التي يحاول ان يغرسها دعاة تحرير المراة ومساواتها مع الرجل، والتي في حقيقتها فارغة من اي معنى، فنحن نتكلم باسم الدين. كما قلت في رد لي، انا اصلا لا استسيغ ان تكون المراة تابعة لزوجها، لكن مع ذلك لا ارى لها علاقة بالاستبداد، فلا ارى بان المراة الخاضعة لزوجها يعني بالضرورة انها مقموعة، فربما تفعل ذلك عن رضا وقناعة، وربما حبها الشديد لزوجها يجعلها ترضخ له طواعية، وطبعا تبعية الزوج لامراته مرفوضة تحت اية حجة.
مسالة كل واحد عليه حقوق وواجبات، مفروغ منها، شخصيا ذكرتها اكثر من مرة، فلا خلاف عليها، لكن هل ترى بان طاعة الزوجة لزوجها من الجاهلية، هل ترى تبعية الزوجة لزوجها واعتباره تاج راسها جهل، وانه كما تعودت الفتاة ان تتعامل مع زميل الدراسة او العمل، عليها ان تفعل الشيء نفسه امام زوجها، ان قلت بذلك فانك تخالف شرع الله، هل تعرف بان اغضاب الزوج والتطاول عليه من قبل الزوجة يجلب سخط الله عليها، طالما ان الزوج طيب وحنون ولا يظلمها، فلماذا تتجرا عليه او تتعامل معه بندية. وحرص الزوجة على ارضاء زوجها من اسباب دخولها الجنة، كما قال صلى الله عليه وسلم , (نساؤكم من أهل الجنة الودود الولود العؤود على زوجها التي اذا غضب جاءت حتى تضع يدها بيد زوجها وتقول لا اذوق غمضا حتى ترضى).

انتظرني لاكمل الباقي في ردي الثاني، لانني لاحظت بانك تتكلم من منظور عاطفي بحت

السلام عليكم اخي عبد الملك شو خليتنا كلام بعد كلامك موسوعه في المعرفه والبيان اسمح لي ساتابع بقيه الردود ومن ثم اذا وجدت في الكلام من جديد سأعبر بما يجول بخاطري

[mostafa101]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام سامي

السلام عليكم اخي عبد الملك شو خليتنا كلام بعد كلامك موسوعه في المعرفه والبيان اسمح لي ساتابع بقيه الردود ومن ثم اذا وجدت في الكلام من جديد سأعبر بما يجول بخاطري

خير البر عاجلا اختى ام سامى...
اهلا وسهلا.
..

[ام الشفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زارع المحبة

أنا أيضا تابع لزوجتي وزوجتي تابعة لي ولا نفترق أبدا حتى وقت النوم !

اخي عبد الملك لماذا لم تفهم مضمون رساله الزارع مع انها واضحه وضوح الشمس وهذا لما يتمثل به من اخلاق وتهذيب فلم يستطع التوضيح ..وجعل للقارىء التوضيح الضمني

وبغض النظر عن مفهوم عباره الزارع اللي فهمت بها ما يعني لك فيها الا اني اضيف على ذلك وكما قال الزارع
ان لم أكن تابعه لزوجي اللي رضاه ح يدخلني الجنه ...فألى من ساتبع
عارف اليوم اللي بغضب فيه ابو عيالي مني بتغلق بوجهي كل سبل الراحه وبتتعركس اموري حتى لو كان معي حق"ما بعرف ليش"
وان سمعني ابو عيالي وأخد بكلامي فهو الكسبان ليس لانه تابع لي وانما لان كلامي هو الصحيح ورأيي فيه الصواب وكل تقدم ونجاح له في حياته لانه سمع فيها كلامي
وكل خيبه كانت في حياتنا كانت بسبب عدم استماعه لنصيحتي وملاحظتي ولكن لا ارضى لزوجي او ابني ان يكون ضعيفا امامي مثل القصه التي كنت قد سردتها عليكم في يوم كنت به غضبانه من تصرف زوجه لزوجها في صاله افراح لما طلب منها ان تهتم بابنتها ما كان بها الا ان صرخت بوجهه امام الرجال وامام امها وبقيت بوسط ساحه الرقص امام الرجال ، كان نفسي يومها ان يتصرف زوجها ويضربها خماسي ويروحها مع امها تربيها ولكن لا حياه لمن تنادي،فهذا الشكل من الرجال تابع وضعيف لانه يومها لم يكن له اي رده فعل الا السكوت والخنوع
على كل حال انا لا ينقصني شيء ان كنت تابعه لزوجي بل هذا يشرفني وحتى انه مرات بتصرف تصرف يجب ان ارد به عليه ولكني التزم الصمت مش خوف منه ولكنه احترام لنفسي واكون صادقه معك لانه عندي القدره على التحمل وليس ضعفا مني ولانني غنيه في نفسي ومالي ونسبي وتعليمي وبكفي انني مضرب مثل في العائله لقدرتي على التحمل

[أبو الشيماء]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته...

أعتقد أنه من أسباب السعادة الزوجية أن يؤمن كلا الزوجين بأن الزواج رسالة ومسؤولية عظيمة، وتعاون مستمر، حتى في اتخاذ القرارات، وأن لايعتبر الزوج إشراك زوجته في تلك القرارات أو مبادرتها بطرح رأيها من باب التسلط، والأهم من ذلك كله هو أن يؤمنا بأن حياتهما ملك لهما وليست للآخرين، وأن التجارب الزوجية الفاشلة للغير ليست قاعدة تفرض عليهما طريقة التعامل".
مع العلم أن مما لا شك فيه أن الإنصات لتجارب الآخرين قد يؤثر بشكل أو بآخر على الحياة الزوجية ولابد من تحكيم العقل في تلك الأمور.
كما أعتقد أن الحياة الزوجية ماهي إلا شراكة بين الزوج والزوجة في جميع الأمور، والزوجة سكن للزوج ومصدر الأمان للأسرة، والعلاقة بين الزوج والزوجة علاقة تكاملية لاسيما في اتخاذ القرارات".

[زارع المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الشيماء

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته...

أعتقد أنه من أسباب السعادة الزوجية أن يؤمن كلا الزوجين بأن الزواج رسالة ومسؤولية عظيمة، وتعاون مستمر، حتى في اتخاذ القرارات، وأن لايعتبر الزوج إشراك زوجته في تلك القرارات أو مبادرتها بطرح رأيها من باب التسلط، والأهم من ذلك كله هو أن يؤمنا بأن حياتهما ملك لهما وليست للآخرين، وأن التجارب الزوجية الفاشلة للغير ليست قاعدة تفرض عليهما طريقة التعامل".
مع العلم أن مما لا شك فيه أن الإنصات لتجارب الآخرين قد يؤثر بشكل أو بآخر على الحياة الزوجية ولابد من تحكيم العقل في تلك الأمور.
كما أعتقد أن الحياة الزوجية ماهي إلا شراكة بين الزوج والزوجة في جميع الأمور، والزوجة سكن للزوج ومصدر الأمان للأسرة، والعلاقة بين الزوج والزوجة علاقة تكاملية لاسيما في اتخاذ القرارات".

" أعتقد أن الحياة الزوجية ماهي إلا شراكة بين الزوج والزوجة في جميع الأمور، والزوجة سكن للزوج ومصدر الأمان للأسرة، والعلاقة بين الزوج والزوجة علاقة تكاملية لاسيما في اتخاذ القرارات".
بارك الله فيك أخانا الفاضل أبا الشيماء , فما قلته هو عين الحق والصواب .... ولكن أين من يفهم !؟

[زارع المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdelmalik

اخي اسماعيل انت تعرف بانني احب عندما يناقشني عضو ما ان يكون رده مفصلا،

يأخي عبد المالك الظروف أحيانا لا تسمح لنا دائما بالرد المفصل , فنكتب الرد المختصر , والعاقلون يفهمون .

واعذره ان لم يشارك بسبب ظروفه او انعدام الوقت الكافي عنده. كما انك تعرف جيدا باننا في العالم الافتراضي لا نحكم على الاخر الا من خلال المكتوب،

اسمح لي يا أخي لا أوافقك على هذه الفكرة ...فلا نحكم على الشخص من خلال المكتوب فقط , خاصة إذا كان عضوا قديما ولنا به معرفة ...
فنستطيع أن نحكم عليه من خلال سيرته ... وعاداته وتصرفاته السابقة ...فلا نحكم على الشخص من خلال موقف واحد أو كلمة أو جملة قالها ...وإنما نحكم عليه من خلال مواقفه وأقواله السابقة جميعها ....

وأستطيع أن أقول لك جازما إن نفس الكلام يقوله شخص ما فنحمل كلامه على معنى , ويقوله شخص آخر فنحمل كلامه على معنى آخر (وهو نفس الكلام )....لكن كلٌ يُفهم كلامه حسب تاريخه ومعتقداته .

ولذلك يقول الحكماء : إنك لن تفهم الكلام جيدا إلا إذا عرفت قائله .

ولذلك كان فهم الصحابة لكلام رسول الله صلى الله عليه وسلم أقرب إلى الصواب من جميع من جاء بعدهم ... لأنهم أقرب الناس إليه وأكثرهم به معرفة ..

ولدي الأمثلة والأدلة على ذلك ولكن ليس وقته ...
وكثيرمن المشاكل التي تقع بين الناس تكون بسبب النظر إلى موقف واحد من مواقف الشخص , كما أن أغلب الأخطاء الدينية سببها الأخذ بآية واحدة أو حديث واحد دون النظر إلى باقي النصوص الأخرى ... فلا بد أن تكون نظرتنا للأشياء شمولية , وأن لا نحكم على الشخص من خلال جملة لم نستطع فهمها !




لانني كما قلت في احد المواضيع ربما الواحد منا يقول كلاما بابتسامة عريضة، فنتصوره بانه عابس، ربما يكون قصده طيب لكننا نظن بان هدفه الاستفزاز، لاننا لا نرى تعابير وجهه، وردك صراحة لم يكن يوحي بانك فقط تمزح، طبعا انا اصدق بان هدفك نبيل لكن فقد اردت التوضيح.

وأنا أيضا ـ في ردي السابق ـ كنت أريد التوضيح , وأن لا نتحدث عن جانب ونغفل جانبا آخر مساو له في الأهمية ..

فإذا كنت أنت ترفض أن يكون الرجل تابعا للمرأة , فأنا أر فض أن تكون المرأة دمية : لا تفكر ولا تتحرك ولا تحس ولا تشعر ولا تحيا ولا تموت إلا بأمر الرجل ...
اختصار كلامي: التبعية مرفوضة من الطرفين .. وأعمال الجاهلية مرفوضة من الطرفين .

على العموم شكرا لاعتذارك، اتمنى ان تكون في حالة نفسية جيدة تؤهلك للنقاش الجاد، ومرحبا بك في كل وقت.

شكرا أخي عبد المالك على التعليق الجيد والأدب الرفيع ....

[زارع المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdelmalik

ما علاقة التبعية بالدكتاتورية،

العلاقة عكسية يا أخي عبد المالك ...فإذا كانت زوجتك (المستقبلية)دكتاتورية فستكون أنت تابعا لها أو مطلقا . وإن كنت أنت دكتاتورا فستكون هي تابعة لك أو مطلقين !

لذلك سأعيد كلامي حتى وإن كان لم يعجبك " لا للتبعية , ولا للدكتاتورية ... لا للإذلال لا للتسلط ... نعم للتفاهم , نعم للتناصح , نعم للتشاور , نعم للمحبة .......

طالما انك ترى بانه لكل واحد شخصيته، فلماذا اذن طلب الشرع للمراة ان تطيع زوجها الا لعظم حقه عليها، وهو بالمقابل عليه ان يحترمها ويغمرها بالحنان ولا يظلمها. لانه على حسب كلامك ستقول المراة لماذا اطيع زوجي، لماذا يعاتبني عندما اتاخر خارج البيت، لماذا يمنعني من الاختلاط بالرجال، لماذا ولماذا ....من حقي ان ارفع صوتي عليه، ومن حقي ان القي عليه الاوامر، لكن هناك حدود في التعامل بين الشريكين لا ينبغي تجاوزها على الاطلاق، فالرجل رجل والمراة مراة، لكل واحد دوره في الحياة، وعليه الالتزام بما امره الشرع بان يطبقه حيال الطرف الاخر، المراة واجب عليها طاعة الزوج، والاخير واجب عليه الاحسان لزوجته.

وهل وجدتني أقول غير ذلك ؟؟؟؟؟

شكرا مرة ثانية على التعليق المفصل والرد المؤدب

[زارع المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام سامي

اخي عبد الملك لماذا لم تفهم مضمون رساله الزارع مع انها واضحه وضوح الشمس وهذا لما يتمثل به من اخلاق وتهذيب فلم يستطع التوضيح ..وجعل للقارىء التوضيح الضمني

وبغض النظر عن مفهوم عباره الزارع اللي فهمت بها ما يعني لك فيها الا اني اضيف على ذلك وكما قال الزارع
ان لم أكن تابعه لزوجي اللي رضاه ح يدخلني الجنه ...فألى من ساتبع
عارف اليوم اللي بغضب فيه ابو عيالي مني بتغلق بوجهي كل سبل الراحه وبتتعركس اموري حتى لو كان معي حق"ما بعرف ليش"
وان سمعني ابو عيالي وأخد بكلامي فهو الكسبان ليس لانه تابع لي وانما لان كلامي هو الصحيح ورأيي فيه الصواب وكل تقدم ونجاح له في حياته لانه سمع فيها كلامي
وكل خيبه كانت في حياتنا كانت بسبب عدم استماعه لنصيحتي وملاحظتي ولكن لا ارضى لزوجي او ابني ان يكون ضعيفا امامي مثل القصه التي كنت قد سردتها عليكم في يوم كنت به غضبانه من تصرف زوجه لزوجها في صاله افراح لما طلب منها ان تهتم بابنتها ما كان بها الا ان صرخت بوجهه امام الرجال وامام امها وبقيت بوسط ساحه الرقص امام الرجال ، كان نفسي يومها ان يتصرف زوجها ويضربها خماسي ويروحها مع امها تربيها ولكن لا حياه لمن تنادي،فهذا الشكل من الرجال تابع وضعيف لانه يومها لم يكن له اي رده فعل الا السكوت والخنوع
على كل حال انا لا ينقصني شيء ان كنت تابعه لزوجي بل هذا يشرفني وحتى انه مرات بتصرف تصرف يجب ان ارد به عليه ولكني التزم الصمت مش خوف منه ولكنه احترام لنفسي واكون صادقه معك لانه عندي القدره على التحمل وليس ضعفا مني ولانني غنيه في نفسي ومالي ونسبي وتعليمي وبكفي انني مضرب مثل في العائله لقدرتي على التحمل

شكرا أم سامي .... وأعانك الله .... هذا هو الظن بك ...
وهذا هو الواجب والمطلوب منا جميعا أن نحسن الظن حتى حين لا نفهم .

[بالاسلام نرتقي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام سامي

عارف اليوم اللي بغضب فيه ابو عيالي مني بتغلق بوجهي كل سبل الراحه وبتتعركس اموري حتى لو كان معي حق"ما بعرف ليش"
وان سمعني ابو عيالي وأخد بكلامي فهو الكسبان ليس لانه تابع لي وانما لان كلامي هو الصحيح ورأيي فيه الصواب وكل تقدم ونجاح له في حياته لانه سمع فيها كلامي
وكل خيبه كانت في حياتنا كانت بسبب عدم استماعه لنصيحتي وملاحظتي ولكن لا ارضى لزوجي او ابني ان يكون ضعيفا امامي

الله يسعدك يا ام سامي ...
و الله كان امي و خالتي و عمتي الي عم يحكو
سبحان الله

[بالاسلام نرتقي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زارع المحبة

" أعتقد أن الحياة الزوجية ماهي إلا شراكة بين الزوج والزوجة في جميع الأمور، والزوجة سكن للزوج ومصدر الأمان للأسرة، والعلاقة بين الزوج والزوجة علاقة تكاملية لاسيما في اتخاذ القرارات".
بارك الله فيك أخانا الفاضل أبا الشيماء , فما قلته هو عين الحق والصواب .... ولكن أين من يفهم !؟

بارك الله بكما ...
بعتقد الاجيال الجديدة عم تفهم هي شي و بشكل ممتاز .
هيك لاحظت ع الجازات الجديدة الي حصلت "وكمان لانها جازات مدروسة "