وبخاطري ألف شجون

[المسلمة الملتزمة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أجوان

أختي المسلمه بارك الله فيك على حرصك ولكن المؤثرات إن كانت اصوات بشريه فهي جاااااااااائزه

بفتوى من فضيلة عضو هيئة كبار العلماء الشيخ عبدالله المطلق .

أختى أجوان أنصحك بمتابعة الفتاوى التى قمت بنقلها جيدا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلمة الملتزمة

السؤال
ما رأيكم شيخنا الفاضل في الأناشيد التي تسمع وبها مؤثرات صوتيه
( اي ليس صوت المنشد طبيعي بل بإستخدام مؤثر )
سواء صدى صوت او غيرها من المؤثرات التي يلتبس علينا حين الإستماع هل هي صوت ام موسيقى؟
جزاكٌم اللهٌ عنا الفردّوس الأعلى

الجواب :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أما الأناشيد التي تشتمل على مؤثرات صوتية مبالغ فيها كما يحدث في كثير من الأناشيد
المعاصرة فلا أرى جوازها، إذ لا فرق بينها وبين الأغاني فيما يظهر
فلو كانت الأغنية مشتملة على كلمات ذات معانٍ مقبولة ولكنها مصحوبة بأدوات المعازف
لكانت محرَّمة، فكذا هذه الأناشيد إذ المستمع إليها لا يفرق بين الحالين
وكون هذه الصوتيات ليست بأدوات المعازف المشهورة لا يكفي في إخراجها عن حكمها
ولذا أنصح نفسي وجميع الإخوة والأخوات بالابتعاد عن تلك الأناشيد المصحوبة بتلك الأصوات
والمؤثرات المبالغ فيها، والتي لا فرق بينها وبين الأغاني إلا في مصدر صوت الآلة


الشيخ عبدالله الحمادي
والشيخ صالح الفوزان
والشيخ محمد المنجد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلمة الملتزمة

.
وأن يخلو من المؤثرات الصوتية التي تنتج أصواتا مثل أصوات المعازف .
وأن لا يكون ذا لحن يطرب وينتشي به السامع ويفتنه كالذين يسمعون الأغاني ، وهذا كثير في الأناشيد التي ظهرت هذه الأيام ، حتى لم يعد سامعوها يلتفتون إلى ما فيها من المعاني الجليلة لانشغالهم بالطرب والتلذذ باللحن . والله ولي التوفيق .
المراجع : فتح الباري 10/ 553 - 554 - 562 - 563
مصنف ابن أبي شيبة 8/711
القاموس المحيط 411


الإسلام سؤال وجواب

ثم أختم بقول الله تعالى

( وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ)