حدود الامر بالمعروف والنهي عن المنكر

[abdelmalik]

اكيد ان الامر يتطلب اهل الاختصاص، لكننا نتناول المسالة على قدر معلوماتنا البسيطة. بالنسبة للحاكم، كما قلت لك استمعت لمحضرات كثيرة في المجال، هناك بعض الدعاة اجابوا بان ذلك من شان الحاكم، ولم يحددوا ما ان كان مسلما او غير مسلم، وهناك آخرين تكلموا من منظور فقهي بحت، فقالوا بانه لابد من ان يكون الحاكم مسلما. لهذا على فرض وجود حاكم لا يراعي الله في حكمه ولا في تعامله مع رعيته، ويصعب عزله، هنا الانسان البسيط يجد نفسه بين خيارات متعددة يحتار في من يتبع منها.
تعقيبا على تساؤلاتك في ردك الاخير، وطبعا لن اعلق على الحاكم لانك تعلم جيدا طبيعة حكامنا، لكن ساعلق على مسائل اخرى، افرض باننا في دولة او في منطقة لا يوجد فيها دعاة يذكرون الناس، او انهم يوجدون لكنهم لا يؤثرون، او تاثيرهم محدود لاستمرار الناس في ارتكاب المعاصي جهارا، وهنا الواحد يحتار هل يكتفي بان يستنكر ذلك في قلبه فقط، ام يقوم بدعوة الناس مهما تعرض للاهانات والاستهزاء به، وهناك احتمال الا يقلعوا عن تصرفاتهم، بل ربما سيزيدهم ذلك تحديا وجراة، ام انه يتدخل باليد ان لزم الامر، وهذا تكون له عواقب كثيرة، منها تعرضه للاذى، او لزيادة طغيان العاصي وتجبره، خاصة ان كان ذا نفوذ، او املتك قوة بدنية هائلة لا يمكن للانسان البسيط من صده باستعمال اليد، وامور عديدة قد تنجم من ذلك، يعين المسالة محيرة صراحة