[mostafa101]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdelmalik

شكرا لك اخي مصطفى على مشاطرتك لنا لمشكلتك التي لا اراها صعبة، بل هي بسيطة جدا، وحلها يكمن في اخراج نفسك من المسؤولية، كل الاحتمالات التي ذكرتها انت واردة، وبذلك فانت وفرت علينا الاشارة اليها. اخي ادعوك اولا الى عدم الثقة المطلقة في صحة كلامها، الاحتمال ان يكون اولا استدراجا لك او ما شابه، ثم اين اهلها، اين ذووها الذين من المفروض ان يحموها، ثم انت قلت بانهما يعرفان بعضهما، هل هي معرفة سطحية ام مجرد زمالة او قرابة، ان كان هناك علاقة بينهما، اذن فهي اصلا لا تستحق ان تدافع عنها، فلتدفع ثمن ذلك، ان كان العكس فانت قلتها بنفسك سيسالك باي صفة تدافع عنها، وعنده حق فلا انت اخوها ولا زوجها ولا حتى قريبها، فانت هنا تصبح في موقف ضعيف، وربما سيسبب لك احراجا وفضيحة، لانه فعلا سيتهمك اتهمامات انت في غنى وانت تعرفها دون ان اذكرها قد ذكرت بنفسك نموذجا لها في موضوعك.
انصحك بنسيان الامر كلية، وساخبرك عن تجربة لاحد اصدقائي قبل سنوات كنت فيها حاضرا، دافع عن فتاة يعرفها لان شابا عاكسها، فاحتج ذلك الشاب بقوة وساله باي صفة تدافع عنها، ولولا انه يتمتع بشخصية قوية جدا لاصبح في موقف لا تحمد عقباها، ولولا تدخل الناس لادى الامر الى التشابك بالايدي، من حقك ان تدافع عن اي امراة في قضيتين، ان وجدت شابا يريد اغتصابها، فان لم تفعل تصبح آثما، عليك ان تفعل ولو ادى الى قتلك، وايضا في حالة لو تاكدت من اخلاق فتاة وانها مرتدية زيا شرعيا وانها بنت محترمة، اما ان تدافع عن متبرجة لان شابا تحرش بها، لا تفعل ذلك الا في حالة ان تعرضت لمحاولة اغتصاب او كان الاعتداء سافرا، ساعتها حري بك ان تدافع عنها ولو كانت شبه عارية.

حياك الله حبيبى.
اشكرك جدا لطيب كلامك. ولرأيك.
بس انا ما بعرف عمق علاقتهم او بالاحرى ما اللذى بينهم.
حتى هى اجهلها اعرفها شكليا. ولا بختلط باحد. صدقا والله.
تعرف يا عبد الملك. قصة زمايل الشغل دى مشكله كبيرة"اه والله" وخصوصا عندما تاخذ منحدر آخر. او دعنا نقول عندما تخلو من عقيدة الزماله.
عموما انا بميل لرأيك.
كامل تحياتى..
....