هلموا .يا. إخوة الشفاء .لنفهم الحدث!!!!!!!.

[العائذة بالله]

أختي العائذه أخونا بشير يقصد أن الناتو لابد أن له أطماع في ليبيا
ولم يأتي نصرة للحق والمظلومين .

أشكرك أختي أجوان مرةً أخرى
بالنسبة للناتو ....لاأحد ينكر أطماعه ،فنحن في ليبيا نعرف ذلك حق المعرفة
أتعرفون إخوتي لقد قال بعضنا ـ يدخل الكافر ونجاهد فيه خيرٌ لنا من بقاء الطاغية !!!!
كلام مبالغ فيه ـ أعرف ذلك ـ ولكن يظهر مدى الظلم الواقع علينا.

[العائذة بالله]

ِبوركت أخي أثير الدين لقد أثلجت صدري بردودك المنطقية
وبالنسبة للثورات العربية في القرن الماضي ـ والكلام لأخي بشير ـ أخص بها ماقلتَ أنها ثورة ليبيا ـ لم تكن كذلك ـ فهي انقلاب عسكري ولولا كلمة الملك ادريس التي قال فيها (أنا لن أحمل دم ليبي واحد ..على كتفي !!) لخاضت ليبيا في بحر الدماء !!أما القذافي فلم يبالي بفناء شعب بكامله !!

[بشير المحمدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اثير الدين

بارك الله فيك أخي بشير على حرصك

و من حقك أنك تشك بخصوص تدخل الكفار في بلاد المسلمين
انت تكلمت عن الثورات العربية و لكن أخي هناك فرق كبير بنسبة للقمع الموجود حاليا
أنظر أخي القمع الذي حدث في ليبيا في غضون ثمانية أشهر لم يحدث أبان الاحتلال الايطالي

حرق الناس أحياء و إغتصاب بالجملة و قتل جماعي لم ينتهي الحال الا بعد ما سلط الله الظالمين على الظالم لتوقف القتل و كل هذا

في ليبيا وصل عدد الشهداء الى سبعين الفا و كل يوم يكتشف جثث هذا العدد في الشعب لا يتعدى الستة ملايين

و بخصوص الثورة في ليبيا لم تكن هناك ثورة قبل هذه الثورة و إذا قصدت الثورة المزعومة للقذافي فهي ليست ثورة بل هي انقلاب عسكري

ربما أخي بشير تعتمد على ما حدث في العراق الحبيب و تتخده منهجا في حكم على ما يحدث الآن ،،

اليك هذا الحديث

قال صلى الله عليه وسلم ( ستصالحون الروم صلحا آمنا فتغزون أنتم و هم عدوا من وراءكم فتنتصرون و تغنمون ، و تسلمون ، ثم ترجعون ، حتى تنزلوا بمرج ذي تلول فيرفع رجل من أهل النصرانية الصليب ، فيقول غلب الصليب فيغضب رجل من المسلمين فيدقه ، فعند ذلك تغدر الروم و تجمع للملحمة

و زاد بعضهم ( فيثور المسلمون الى اسلحتهم فيغتسلون ، فيكرم الله تلك العصابة بشهادة )
رواه ابو داوود بسند صحيح

عدوا من وراءكم : أي من خلفكم

و الروم هم النصارى
يدل هذا الحديث على أنه سوف يكون هناك تحالف مع الروم للقتال عدو مشترك فيساندون الروم المسلمون ثم تكون الغدر من الروم و بعد ذلك تكون الملحمة بين الروم و المسلمين
و قد أستدل العلماء بهذا الحديث لجواز الاستعانة بالكفار لضرورة و بأحاديث أخرى
و عندما روى النبي هذا الحديث لم ينكر قتال المسلمين و الروم من خلفهم أي يساندوهم و الله أعلم

و مهما حدث أخي فلن يكون بقسوة تلك الايام فلم يقتل القذافي الشعب في الثورة فقط بل دمر كل شئ

من تعليم و من دين و من غيره و ما نراه اليوم هي تركه صعبة تركتها الانظمة الفاسدة

وسوريا ايضا من سوف يوقف هذا القتل اخي ؟

ثم يا أخي لا بد أن يكون هناك حدث لكي يرجع المسلمون الى ما كانوا عليه و كان من الصعب رجوعهم و كل ما يخص الدين من دعوة ممنوع أما الآن فهي فرصة للمسلمين من دعاة للدعوة و بكل حرية و لك مثال في تونس التي كان يمنع فيها الحجاب حتى نسي الكثير منهم دينهم بسبب المنع و انتشار المفاسد حتى لا تكاد ترى المصلون في المساجد الا القليل من كبار السن

ونسأل الله أن يعيد العراق شامخا كما كان و أن تعود أرض الكنانة منارة للاسلام و أن يفرج كرب اخوتنا في سوريا و يعيد الشام منبر للعلم والعلماء و أن يعود المسلمون الى دينهم

و بارك الله فيك

بارك الله بيك اوجزت وكفيت اخي اثير الدين
بالنسبه للحديث هناك من حكماء العراق يؤكدون هذا الحديث بس طريقة تفسير مختلفه شويه ؟؟؟؟
يقال في هذا الحديث يتحد المسلمين مع النصارى متى؟؟؟؟؟
الى ان تتحقق الدوله الفارسيه العظمى وهي قيد التحقيق اليوم وفي تطور لم يشهد له مثيل منذ تاريخها
وسبب الاتحاد هو؟؟؟ تسلط هذه الدوله مع اطماع ومزاحمة الفرس للاطماع النصرانيه في جزيره العرب
ويتم تدميره هذه الدوله من قبل المسلمين والنصارى بمعاهده الدفاع المشترك
حيث تسقط هذه الامبروطوريه الفارسيه العظمى
وبعدها يتجه الاثنين الى بيت المقدس يرفع الرايه نصراني وهي عباره عن صليب فوق بيت المقدس
يضربه المسلم ويرفع رايه الاسلام مسلم
وتبدء المعارك من جديد وعلى مشارف بلاد الشام تشب اكبر المعارك وقيل هي في سوريا
يسقط بها الالاف بل الملايين
يقاتل بها قبائل اهل الشام وعصائب اهل العراق وهذا قرب قيام الساعه وفيها يتحرر بيت المقدس ان شاء الله
لكن اخي اثيرالدين العجيب الاحداث كثير تحققت بهذا الاتحاد ونحن نشهدها
صراحة كنت اتصور بعد عدة اجيال سوف تتحقق وليس في زماننا هذا الاحداث تمر بسرعة البرق
والعجيب ان المسلمين والنصارى بدء اتحادهم
ومن درع الجزيره وهو اول اتحاد بين المسلمين والنصارى
الجيش عربي والسلاح امريكي
اخي اثير الدين انت جعلتني اتذكر هذه الحوادث
هل يعقل اننا سوف نشهدها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[اثير الدين]

أخي بشير
بنسبة للحديث اشرت إليه من باب جواز الاستعانه بالكفار عند الضرورة وربما ما نشهده اليوم ليس المقصود وربما كلامك من الناحية أن الاتحاد سوف يكون ضد الفرس يكون صحيحا و ربما لا المهم سوف يكون هناك اتحاد ضد عدو واحد ثم يكون بعد ذلك الملحمة بين المسلمين و النصارى في سوريا للحديث النبي صلى الله عليه وسلم ( فسطاط المسلمين يوم الملحمة بالغوطة إللى جانب مدينة يقال لها دمشق من خير مدائن الشام )
ويكون بعدها فتح القسطنطنية ( اسطانبول حاليا ) بتهليل و التكبير

أنا ارى بأن الثورات لصالح المسلمين بإذن الله
كل شئ مرتب إنتكاسة الاسلام ثم الاستعمار الخارجي ثم حكام ظلمة و يكون الفساد منتشر في زمنهم و قل الوازع الديني و إقبال الناس على الحرام ثم الصحوة الدينية و تكون محاربة من الحكومات ثم إزالة كل مايمنع انتشار معرفة بالدين و الدعوة و أولهم بعض الحكومات و الطواغيت و اقبال الناس لخدمة دينهم و اوطانهم و هذا ما نحن فيه و المستقبل خير إن شاء الله

[اثير الدين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العائذة بالله

ِبوركت أخي أثير الدين لقد أثلجت صدري بردودك المنطقية
وبالنسبة للثورات العربية في القرن الماضي ـ والكلام لأخي بشير ـ أخص بها ماقلتَ أنها ثورة ليبيا ـ لم تكن كذلك ـ فهي انقلاب عسكري ولولا كلمة الملك ادريس التي قال فيها (أنا لن أحمل دم ليبي واحد ..على كتفي !!) لخاضت ليبيا في بحر الدماء !!أما القذافي فلم يبالي بفناء شعب بكامله !!

و فيك بارك الله أختي العائدة بالله

رحم الله الملك كان رجلا زاهدا و كان سببا في توحيد ليبيا

اختي
إخواننا من حقهم أن يتخوفوا من الغرب على ليبيا و هذا من باب الحرص علينا وإن إختلفنا معهم

فجزاهم الله خيرا