أيهما كان أفضل للعراق حكم صدام حسين وما صاحبه من "أخطاء اوديمقراطية المالكي

[ابو ايوب الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مالك الطيب

جزاك الله خيرا اخي ابو ايوب المحترم

والله يااخي قد سردت بالفعل ايجابيات الرجل
وللانصاف ان عصر صدام حسين كان احسن من الان
ويكفي ان العراقيين لم يشهدوا في عصره اي فتن بين السنه والشيعه
ولكن!!!!!
ليس كل النجاح يقاس بهذا المنظار
بل ان النجاح الحقيقي يتأتي باطلاق الحريات الدينيه والسياسيه
للاسف صدام كان مثل عبدالناصر عندنا
بل هو يعتبر ان عبدالناصر هو ملهمه الاول
انا اقول وبكل انصاف ان ما كان من عبدالناصر من مميزات ولكن اندحرت جميعها وضاعت تحت اقدام العسكر الذين عاثوا في الارض فسادا
فكم من الايتام بكوا بكاء حارا علي والديهم الذين اخذوا ظلما وعدوانا
وكم من الدماء اهدرت ظلما وبغيا في سبيل حمايه الحاكم لنفسه
وكم من الاهات اطلقت وتعذب بسببها الكثيرون
والله لو تعلمون كم فعل بنا عبدالناصر من ماسي ستعجبون
ومع ذلك سنجد اناسا يحبونهم ويريدون تكرار التجربه
نحن نقول بالفعل كما قالت الاخت ريم ان المشكله في الفهم
فعندما نفهم ستتضح الصوره كامله ليس عليها اي غبار
لا ننكر اي راي اراد الحقيقه
ولا نبخس حق احد طلب الحقيقه
من الممكن ان اكون مخطئا ولكن الايام والواقع يثبتون ذلك
عصر صدام حسين كان بالفعل نكبه علي العراقيين قبل ان يكون نكبه علي صدام نفسه
ولو انني شهدت بالخاتمه الحسنه لهذا الرجل فهذا بينه وبين الله
نريد حكاما عدول
نريد حكاما ثقات
ولكن!!!!
اين لنا هذا ونحن لا نؤمن اصلا لا بالعدل ولا بالشفافيه
والايمان هنا تصديق وعمل
وليس ما وقر في القلب فقط
تحياتي الي كل الاخوه الكرام

لا وجه المقارنة بين صدام وجمال عبد الناصر الاعمال بخواتمها
ان كن حاقدا علي سيد الرئيس صدام حسين فهدا شائنك ولكن في قرارة نفسك
الشيعة العراق هم سبب ما اساسي العراق والعملاء