الثرثرة الممتعة والثرثرة المملة

[الورّاق]

قد تظن أن الشخص المنطلق في الكلام شخص جذاب ومؤنس بشكل عام وخصوصاً المرأة, ولكن في الحقيقة أن الثرثرة على نوعين وليست نوعاً واحداً: نوع يشعرك بالضيق و تتمنى أن يسكت صاحبه, ونوع تتمنى ألا يسكت صاحبه أبداً.. وهذان النوعان أتيا أصلاً من ثنائية الاختيار, فمختار الطبيعي (أو الخير والحق) يختار من الكلام ما يناسب اختياره, فيتكلم عن الطبيعة والحيوانات والتأمل والآخرة ..إلخ, كأنه يبحث عما يناسب اختياره، حتى عندما يتكلم عن الناس والأمنيات والذكريات..., يصبغها بصبغة خيّرة وإيجابية وجمالية أو على الأقل تميل إلى ذلك.. أما مختار التفكير غير الطبيعي (أو المادي المصلحي) تجد ثرثرته عن المشاكل و السرقات و الاغتصابات والبحث عن العيوب والتشكي واستعراض المطالب وتكبير الذات وانتقاص الآخرين..., وكأن ثرثرته مطالب ثقيلة غير مباشرة تنصب في خدمة أنانيته أو أنانيتها.. فالكلام واحد ولكن اختلاف الاختيار سبب هذا الاختلاف في اختيار الكلام وفي قيمته و جاذبيته. الكلام واحد ولكن من المتكلمين من تود أن يسكت ومنهم من تود أن يستمر..

[زهراوند]

حياكم الله
رأي أحترمه و لوكنت أختلف معه

قد يتحدث إثنان في موضوع واحد يستلهم إعجابك و يناسب ميولك الفكري و معارفك الثقافية ..
لكنك تحس بأن أحدهم ثرثار و الأخر غير ذلك
و لو أنهما أخذا نفس زمن الحديث ..
لماذا ؟
لأن هناك عوامل أخرى تلعب أدوارا كثيرة في جعل الحديث شائق لا تحس عند سماع صاحبه بالملل أو السأم ..
و آخر لا مناص من أن تختم عليه و على حديثه فتنعته بالثرثرة ..

ليس في إعتقادي ثنائية الإختيار كما ذكرت وحدها من تلعب الدور في المسألة ..

رأي لم يحجبه عنكم القلم