لماذا الشعر النبطي تجاوز الشعر الفصيح؟

[ابوالوليد المسلم]

لماذا الشعر النبطي تجاوز الشعر الفصيح؟
سليم ساعد المقعي السلمي




حارب الشعرُ النبطي في هذه الأيام الشعرَ الفصيح بأشد الرماحِ والسيوف المُهندة، فاضطربت المعركة بينهما، وكان الانتصار للشعر النبطي.. فأصبح الاتجاه ينكبّ عليه أكثر من انكبابهِ على الشعر الفصيح...

لماذا، ونحن من أصول القبائل التي كانت لا تتحدث إلا بالشعر الفصيح؟

هل هذا التقصير منَّا أم من الشعر الفصيح؟

لو بحثنا عن الجواب سنجد الشعر النبطيَّ سهلاً في ألفاظهِ، وعباراته، وأسلوبه، بالإضافة إلى أنه ملائم للبيئة البدويَّة التي يعيشها الإنسان في عصرنا الحاضر، وهي البساطة والسهولة؛ لذلك أصبح الجميعُ قادراً على النظم فيه دون كللٍ.

ولكنّ الشعر الفصيح له ضوابط صعبةٌ جداً..
فالشاعر في هذا النوع لا يتجاوز هذه الضوابط والأوزان، فإذا تجاوزها خرج عن قانون الشعر ووقع في لحنٍ.

وأيضاً لابد أن يكون لديه مخزون لُغوي ضخم جداً، حتى لا يصبح شعراً ساذجاً، خارجاً عن اللغة الشعريَّة، متصفاً بالغموض، والركاكة.

فلابد للشاعر أن يصوغ شعراً يليق بمن يقرأه، ويفسره، ويدرس اللغة الشعريَّة فيه..

أمّا الذي يتجه إلى الشعر النبطي ويقول إنه أسهل في كلماته، وعباراته، من الشعر الفصيح، فهو لا يملك مخزوناً لُغوياً من الفصاحة، فلو أمتلك هذا المخزون اللُغوي؛ لأصبح ينظم في الشعر الفصيح أكثر من أن ينظم في الشعر النبطي..

ولذلك أنصح كلَّ من يُريد أن ينظم شعراً فصيحاً أن يتجه إلى القراءة أولاً في شعر الشعراء القدامى، من أمثال امرئ القيس، والخنساء، وأبي الطيب المتنبي، وأبي تمام، وابن زيدون، وغيرهم من الشعراء، وأن يعرف بعضاً من معاني الكلمات التي قِيلت في العصور القديمة، فيصبح متمكناً - بمشيئة الله - من صناعة الشعرِ ونظمه.