[سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياض123

ليس في الموضوع شيء من المنطق
ان هو مجرد ترويج اخواني لحماس الجديده حماس مشعل وهنيه والزهار
بحلتها الجديده

لو نظرت الى الجزء الاول من المقاله وهو وجه الاتفاق
لوجدت الكاتب استحضر حماس الاولى الجهاديه في عهد الشيخين
ومسيرتها الجهاديه

اما لو نظرت الى الجزء الثاني وهو اوجه الاختلاف في المقال
لوجدت الكاتب استشهد بحماس الثانيه حماس بقياده مشعل وهنيه والزهار
حماس التي ترا بالرافضه عز الزمان وتلتزم بالتبعيه الاخوانيه ذات التوجه الايراني الموالي لامريكا
حماس التي ترا بقضيه الشيشان شان داخلي روسي
وترا بالخميني ابا روحي لها
وبالديمقراطيه شريعه افضل من شريعه الله
وترا بعصابه قوات بدر البرائه من دماء فلسطينين العراق
وترا ان البيوت والمساجد يمكن ان تستباح وتسفك دماء المجاهدين بل وعائلاتهم ان لزم الامر لارضاء الغرب

المقارنه في المقاله متجيزه من الاصل
كون انها تقارن بين جماعه جهاديه من جهة وجماعتين(ان صح التعبير) كل منهما له اهداف وتوجهات وطريق مختلفه بل ومتناقضه مع الاخر

اخي الكريم انت كعادتك طبعا
كيل من الاتهامات التي ما انزل الله بها من سلطان
وترمي بالكلام وانت لا تعرف ان هناك حديث
يحذر من ان الكلمة قد تلقي بصاحبها سبعين خريفا في نهار جهنم

وكلمة خطيرة ذكرتها وستتحمل مسؤوليتها امام الله
وهي "وبالديمقراطيه شريعه افضل من شريعه الله"
هل حقا حماس هكذا ؟!!!
" طبعا هذا سؤال عام وليس لك
هذا فقط للتذكير
ولست بصدد الدخول معك في نقاش
فعقلك لا يتقبل اي امر يخالف فكرك ولو كان حقا "

نسأل الله تعالى الهداية لنا جميعا
بارك الله فيك
بالتوفيق