[وليد نوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عنان السماء

سبحان الله يا أخى
افترض أنها أرتضت به زوجاً
وكانا يحملان حباً صادقاً
أليست هنا تكون قد رضيت بقضاء الله
فقضاء الله لها هنا أن ترتبط بزوج عقيم ...
وأحترم رأيك وأقدره .

و بدوري أقدر اعتراضك، و ينبغي تحرير محل البحث:
سؤال الأخت قطرات الندى يحتمل كثيرًا من الإجابات و ذلك بحسب الوقت الذي علم الرجل فيه أنه عقيم.
قد قدمت إجابتي و تعليقي متخيلاً رجلاً أرشدوه إلى بيت طيب فيه فتاة تناسب طلباته، فذهب يخطب الفتاة لا يعرفها من قبل و لا تعرفه، فهنا لا أرى وجهًا لقبول الفتاة به و هي لا يربطها به إلا النظرة الشرعية للخاطبين و أنا على رأيي الذي قلته سابقـًا في هذه الحالة، و أما إن كان يعرفها و تعرفه بشكل ليس محل بحثنا، و كانت تحبه، و المرأة عاطفية بطبعها، فربما توافق جبرًا لخاطر الذي تحب، فنسأل الله لها الأجر، "و لو وقع في نفسي أنها ستندم بنسبة تزيد على 90% و لكنه شأنها و مستقبلها".
إذن يختلف الجواب بحسب الوضع و لكل مقام مقال.
تحرير محل البحث ضروري جدًا، فقد شهدت مناقشة طويلة بين اثنين على أمر يظنان أنهما مختلفان فيه، ليتبين لهما في النهاية أنهما متفقان منذ البداية و لكن الألفاظ و التعابير كانت مختلفة.
في حفظ الله.