[بسام زيد]

أخي قرناس رمضان مبارك ..
إن حصولك على معلومات من أحد المجربين هو معلومات غير مفيدة .. وذلك بسبب اختلاف تجاوب كل مريض مع كل دواء من تلك الادوية .. لذلك .. فإن المصدر الافضل للاستناد عليه سيكون من خلال الاحصائيات التي تعطي النتيجة العامة لعدد كبير من مجربي هذه الادوية .. وكذلك ينبغي الاعتماد على أبحاث علمية في هذا المجال ..
إن نتائج هذه الاحصائيات والابحاث .. أقدمها لك خلاصتها بناءً على خبرتي القديمة في متابعة تلك الاحصائيات والابحاث ..وقراءة تجارب عدد كبير من مستعملي الادوية البيولوجية عبر منتديات أجنبية متعددة وهي الأتي :
-الأدوية البيولوجية غير فعالة بشكل مرضي مع التهاب المفاصل الصدفي حتى الحديث منها .. لا تتعدى الفائدة بتحسين حالة التهاب المفاصل أكثر من 20 بالمئة ..
-الأدوية البيولوجية الاكثر استخداما حاليا في منطقتنا العربية هي أدوية بيولوجية قديمة نسبيا وهي الهوميرا والريميكادا والانيبرل .. لها اضرار جانبية جديّة .. ودرجة الفائدة غير كاملة .. أي ان التعافي الكامل على الاغلب غير متوقع .. يحصل عند أغلب المرضى تحسن جزئي .. والقلة لا تستفيد أبداً أو تتراجع الحالة حتى في حالات قليلة.
- الادوية البيولوجية لها سيئة اخرى هي تعود الجسم عليها .. حيث تفقد تأثيرها العلاجي بعد فترة مما يضطر المريض إلى الانتقال لنوع علاجي آخر (بيولوجي بالية مختلفة او غير بيولوجي)
- بعض المدارس الطبية تلجأ لاستعمال علاج مزدوج مؤلف من العلاج البيولوجي مع الميثوتركسات(مثبط المناعة المشهور والمعروف بأثاره الجانبية الجدّية) لتقليل تعود الجسم وللاستفادة من الفائدة المزدوجة وفي حالات معينة أخرى منها فشل العلاجات الاخرى.
- الادوية البيولوجية الموجودة حاليا في الاسواق ليست شفاءً .. إذ أن المريض مضطر لاستعمال هذه الادوية بشكل دائم .. والتوقف عنها سيؤدي على الاغلب لعودة الحالة.
- الأدوية البيولوجية باهضة الكلفة (الاف أو عشرات الاف من الدولارات كل سنة) .. هذه الكلفة العالية تضعها خارج خيارات معظم مرضى الصدفية حول العالم .. وهناك احصائيات تبين توقف عدد من المستعملين عن العلاج بسبب عدم القدرة على استمرار تحمل الكلفة.
- مازالت الشركات الكبرى تتسابق على انتاج أدوية أفضل من حيث النتيجة وآثار جانبية محتملة أقل .. وقد حصل تقدم كبير في هذا المجال .. وتعتبر الادوية الأحدث مثل كوزنتيكس ..( اسمه العلمي Sekukinumab ) و تالتز (Taltz) اسمه العلمي ixekizumab .. هي أدوية أفضل بكثير من الادوية القديمة بهذا الخصوص . كما أن هناك أدوية مازالت قيد التجارب قد أظهرت لأول مرة شفاء نهائي كامل لبعض المجربين.(نهائي أي لا يحتاج لاستمرار تناول الدواء بشكل دائم) .. تقوم الان احد الشركات الهندية بالتحضير لانتاج Sekukinumab تحت اسم Scarpho
- الأدوية البيولوجية هي أدوية تنتجها خلايا كائنات حية .. ولا تصنع بشكل كيميائي .. وهذا هو سبب تسميتها بهذا الاسم . وهو أيضاً أحد أسباب ارتفاع الكلفة .. منذ سنة تقريبا بدأت التقنيات الحديثة بانتاج أدوية مصنعة كيميائيا وهي تقليد للادوية البيولوجية .. وتسمى الأدوية شبيهة البيولوجية .. هذه الادوية تتطابق مع نظيرتها البيولوجية من حيث نتائج العلاج ومن حيث الاضرار الجانبية .. وتختلف عنها بالكلفة .. حيث تبلغ كلفة هذا النوع من الادوية (شبيهة البيولوجية) تقريبا عشرة بالمئة من كلفة نظيرتها البيولوجية .. وإلى الان تم تصنيع شبيه للأدوية البيولوجية القديمة فقط (الهوميرا والريميكادا )
لمزيد من المعلومات :
آخر علاج بيولوجي أكثر فعالية من سابقيه :
http://forum.ashefaa.com/showthread.php?t=158111
ستكون هذا المعلومات متاحة لاحقة في شريط منفصل لاحقا مع الروابط اللازمة