[abdelmalik]

قبل ان انقل الكلام المهم من الكتاب المتخصص بعلم النفس، اريد ان اوضح شيئا،
من ايام المراهقة وربما الطفولة كنت اعرف بان كلمة الطاقة تحمل عدة معاني
ودلالات حسب استعمالها وسياق الكلمة لانني كنت محبا للقراءة، مثلا نقول
"مشروبات الطاقة" واليكم صورتها






فهل لذلك علاقة بالطاقة الحيوية !!!!، وبالمناسبة العرب فقط من فرقوا بين
الطاقة الكونية والحيوية، الغرب يعتبرونهما شيئا واحدا، لان طاقة المحيط كما
يدعي مروجي الطاقة العرب هي جزء من الكون، والدليل انني قرات في بعض
المواقع الاجنبية الطاقة الكونية "التشي" مثلا يطلقون عليها في نفس الوقت الطاقة الحيوية،
ولو لدي وقت ساتيكم بادلة من مواقع اجنبية واقوم بترجمة ما يؤكد كلامي.
ولعدم امانة مروجي الطاقة العرب لا يتحدثون عن مصادر الطاقة الكونية
الاخرى كالكواكب والنجوم والمجرات ... الخ، الا القلة منهم من يفعل ذلك،
ومن غباء البعض يفرقون بين "برانا" و"تشي" و"كي" مع انها اسماء بمختلف
العقائد الهندية، الصينية، اليابانية، للطاقة الكونية، لهذا مسالةطبيعية
ان تختلف التسمية من بلد لاخر.
ومن تناقضات العرب حتى مصادر الطاقة يختلفون حولها بخصوص
الطاقة الحيوية، لكن من المصادر التي اتفقوا حولها الشمس، ونحن نعرف جيدا
حسب ما درسناه في المرحلة الاعدادية بان الشمس تفيد الجسم من خلال فيتامين "د"
وغيرها من الايجابيات، لكن لا علاقة لذلك بالمفهوم البوذي او الهندوسي لمفهوم الطاقة.
وايضا مما يتفق عليه مروجي الطاقة العرب بانه من مصادر الطاقة الحيوية
الاغذية التي يتناولها الانسان يوميا، لكن ذلك لا علاقة له بخرافات الطاقة،
يا ليت لو اقتصر الامر عند هذا الحد، بل بعضهم لسعة اطلاعه مثل "مها هاشم"
تحدث عن جهار الميتوكوندريا الموجود داخل الخلية، اليكم صورته






فمما درسناه في المرحلة الثانوية بان الجسيم المجهري الميتوكوندريا، وظيفته
هي توليد الطاقة اللازمة لعمل الخلية من خلال تكسير الاغذية استعانة بالاوكسجين،
يعني تلك الطاقة تستمدها من الاغذية ولا علاقة لها بخرافات الطاقة.


تابعوني