[abdelmalik]

فيما يتعلق بتقبل الحق وان جاء على لسان الكافر، فحري بالجميع تقبل كلمة نافعة او علم مفيد وان جاء من كافر فاسق، اعطيك مثلا نحن نعرف كفر الفلاسفة الغربيين وزندقة معظمهم ولا اقول كلهم، لكن لديهم حكم عديدة، بل وهناك مفكرين غربيين ملاحدة، لكن لديهم علم واسع او يمتلكون حقائق مبهرة، فكراهيتنا لهم ليست مبررا لعدم تقبل الحقيقة التي اجريت على لسانهم، وايضا كثير من الغربيين اجرى الله على لسانهم كلام صادقا وتشعر فيه بانه في صالح الاسلام اكثر من كثير من المسلمين الذين تجدينهم اما يتكلمون عن جهل، لعدم معرفتهم والمامهم الكافي، مثلا المؤمرات التي يحيكها الصهاينة، الغرب هم من فضحها العرب فقط قاموا بترجمة ذلك، وكثير منهم يستخف بها ويستهزئ منها، وللاسف يوجد في بني جلدتنا كثير من السفهاء الذين ما يزالون ينكرون المسيح الدجال فقط لان عدنان ابراهيم قال ذلك، وان كنت اعترف بان لديه محاضرات علمية قيمة، لكنني اعتبر امثاله خطرا على الامة، لانه نشر الشبهات وانكر الاحاديث الصحيحة، وجزى الله خيرا كل شيخ او شخص رد على شبهاته، فهو ينكر امورا الغرب انفسهم يعترفون بها مثل المؤامرات، وانا في احد المنتديات كنت اريد ان اطرح موضوعا اثبت فيه بالدليل القاطع ترهات الرجل، لكن الاشراف منعني من ذلك وكنت مستعدا ان الجم لسان كل من يدافع عنه بالحجة والدليل، لكن الاخرين من شدة تاثرهم به واعجابهم بضلالاته لا يتقبلون مجرد انتقاده فما بالك بكشف اكاذيبه وشبهاته. فتكميم الافواه ومنح وقت قليل كما يحدث في بعض البرامج التي يتم فيها استضافة اسلامي وعلماني، تجدين تحيزا واضحا لصف العلماني والتضييق على الضيف المسلم الذي يمتلك ادلة قوية وبراهين، ويتم الاجحاف في حقه سواء بالوقت او بالمكالمات المستفزة او بغيرها من الامور، كل ذلك من اجل ان يظهر تفوق العلماني على المسلم.