عرض مشاركة واحدة
  #5  
قديم 26-04-2013, 08:24 PM
الصورة الرمزية abdelmalik
abdelmalik abdelmalik غير متصل
قلم فضي مميز
 
تاريخ التسجيل: Sep 2006
مكان الإقامة: المغرب
الجنس :
المشاركات: 6,009
الدولة : Morocco
افتراضي رد: علاقتنا بالمخالفين ... ؟ (للنقاش)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اولا اقول لك بارك الله فيك على ادبك الجم، وعلى اختلافك الاخوي، وهذا شيء يسعدني ويجعلني ارد عليك باريحية.
اختي المحترمة، ثقي بانني اتفق مع معظم كلامه بل اجده معقولا، وهل تصدقيني بانني شعرت في بداية كلامك كانك تتكلمين بلساني، لان الله يشهد بانني قبل اشهر كنت انوي طرح موضوع يتحدث عما قلتيه من كون بعض الشيعة يدسون السم في العسل، وانهم اذكى مما يعتقد البعض من كونهم يسهل اكتشاف خبثهم وانهم بتلك السذاحة التي يتصورونها. خلاصة القول حتى لا استرسل اكثر في كلامي انني لا اختلف حول ما جاء في مستهل مداخلتك، وسأحل اشكال احتمال انك فهمت كلامي على عكس مراده. انا عندما قلت بانه يجب التنويه ببعض كلام علمائهم، لا اقصد ما تعلق بالجانب العقدي، ولا حتى بالسياسي، لكنني اقصد الحديث عن موضوع عام كالاسرة والمجتمع وقيسي على ذلك، للاسف كتاب محمد حسين فضل الله ليس عندي، وانما فقط كنت قد استعرته، كما انني قراته منذ سنوات، ولم اعد اتذكر جيدا ما جاء فيه، لكن علق بذهني بعض مواضيع منها الزواج والحب والزنا، بحيث قال كلاما رائعا جدا لدرجة انني سمعته من قلة من شيوخ السنة، تحدث عن علاقة الرجل بزوجته، وانها اسمى علاقة، تحدث عنها بطريقة فذة، تحدث عن الفرق بين العلاقة الجنسية الطاهرة والمقدسة في اطار الزواج وبين مثيلتها في الحرام اي الزنا، تحدث عن الاحترام والمودة بين الزوجين، المهم كلام رائع جدا، واصلا الجانب العقدي في الكتاب يكاد ينعدم، واما معظمه فهو عبارة عن ردود حول اسئلة الناس ومشاكلهم اليومية، فاليس حريا بنا نقل مثل ذلك الكلام الرائع، اليس واجبا على المسلم ان يكون منصفا حتى مع اعدائه، يقول للمحسن أحسنت وللمسيء اسأت.
احيطك علما بانني ايضا كنت من المعجبين ومن المدافعين عن حسن نصر الله، رغم انني كنت منتقدا بشدة لمعتقده كونه شيعي ورايي على عكسه تماما، لانني ضد ولاية الفقيه ككل. لكني كنت معجبا ببطولاته، وايضا معجب بالنظام السوري، وكنت فعلا اعتقد بانه رمز للمقاومة والممانعة كما يصف نفسه، والسبب تاثري ليس بسبب الاعلام، لكن لانني قرات كتابين، احدهما بلسان امريكي يثني على حافظ الاسد وانه كان شهما، وانه وانه ...، بالاضافة الى كتاب يتحدث عن حزب الله، اقتبس فيه مؤلفه نصوصا من جرائد اسرائيلية من اشهرها "
يديعوت أحرونوت " و "معاريف"، عبارة عن مقالات لسياسيين اسرائيليين يشيدون ببطولة حزب الله، وانه لقنهم درسا، وانهم هزموا هزيمة نكراء، بالاضافة الى خبراء منهم ينصحون بانه لا حل لقضم فلسطين واحتلالها نهائيا الا بانتهاء آخر جيوب المقاومة في كل من سوريا ولبنان، لكن شاء الله ان يفضح حقيقة النظام السوري وحزب الله بعد الثورة السورية، ليعرف العالم بان الجميع متواطئ، وما يظهر فوق الطاولة من عداوة بين سوريا واسرائيل، هي مجرد ذر رماد في العيون، لانه تحت الطاولة توجد علاقة ودية بينهما، وفيما بعد عرفت سر كيل ذلك الامريكي لسيل من المديح لحافظ الاسد كونه باع الجولان لاسرائيل .
اما عن كلامك بانك استمعت لمناظرات العرعور مع الشيعة، ثقي بانني بدوري شاهدت العديد من الحلقات، سواء هو او لخالد الوصابي او لغيرهما، يعني الحمد لله انني محصن من ان اتاثر بكلام الشيعة مهما بلغت حكمته، اما عن الذين يتاثرون بهم، ففي رايك من المسؤول عن ذلك، هل علماء السنة الذين لم يبينوا لهم خطر الحقيقي للشيعة، هل مرد ذلك الى العقيدة الهشة المتضعضعة لدى شبابنا، لهذا فانهم يصبحون نهب الافكار والمذاهب التي تصدر لهم، ام لضحالة فكرهم وعدم اهتمامهم بالقراءة وبالنهل من العلم والمعرفة التي تؤهلهم للتمييز بين الخطا والصواب، وبين الحق والباطل.
وشكرا على ردك الجميل
رد مع اقتباس
 
[حجم الصفحة الأصلي: 14.65 كيلو بايت... الحجم بعد الضغط 14.05 كيلو بايت... تم توفير 0.61 كيلو بايت...بمعدل (4.14%)]