السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولا اعترف بان هذا المنتدى يخلو من اولئك الذين يطبقون تلك السياسة، ويا ليتها
كانت سياسة فعلا لكنها مجرد عناد وتشبث بالراي، صحيح ان النقاش الجاد هو
مجال مفتوح لتبادل الافكار وتشعب النقاش، وانه في بعض الاحيان قد يحدث
خلاف قد يصل للشقاق وطبعا هذا منبوذ، او في احسن الاحوال يصبح النقاش
حادا ربما بسبب سوء الفهم، او لامور اخرى، والمفروض الا تكون هناك
مجاملة لاحد ولا مداهنة فقط لارضائه، فاما ان يدلي الواحد منا بوجهة نظره
بصراحة، او الافضل له الا يقوم بمداخلة. لكن هذا شيء وما اراه في بعض
المنتديات شيء آخر، فبعض الاعضاء مهما قدمت له من حجج، ومهما تعبت
في محاولة اقناعه بالادلة، ومهما اتيته بادلة وبراهين، فانه يظل متمسكا برايه
ليس عن قناعة، وانما مكابرة وعدم رغبة في التنازل عن افكاره، ومن تجربتي
النقاشية في عالم المنتديات، اكتشفت بان هؤلاء احدى نوعين، اما انه من النوع
المكابر الذي يجد عيبا او نقصا في الاعتراف بآراء المخالفين، والاقرار بصحتها
حتى لو كانت مقرونة بالادلة العلمية او الدينية ...، او انه من النوع الحاقد
اما على صاحب الموضوع، لهذا يسعى لاتعابه وارهاقه كرها فيه، ويستميت في
الدفاع عن فكرته حتى لو ظل النقاش لايام عدة، يعني السبب راجع لعداوة
شخصية. او انه حاقد على بعض المبادئ الاسلامية المتعلقة ببعض المحرمات،
كان تاتي مثلا بدليل على حرمة امر ما، فيعارض حتى وان جئته بكل الايات
والاحاديث الصحيحة على ذلك، وهذا غالبا ما يصدر من قبل من يكره الاسلام
وان لم يصرح بذلك، او على الاقل يكره بعض المسائل الموجودة فيه. ففي رايكم
هل يجب تجاهلهم عند اكتشافنا لاصرارهم على التشبث بآرائهم الخاطئة ؟
ام الدخول معهم في جدال عقيم قد يستمر اياما نحن في غنى عنه، واسميه
كذلك لاننا مهما اتيتا لهم بالادلة فلن يرتدعوا ، علاوة على ان مواصلتنا
للنقاش معهم قد يجعلنا نتلقى منهم الاساءة والاهانة على مختلف اشكالها ؟