[زارع المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شروق الاجزجي

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
حياكم الله الاخ الفاضل ..
بداية اشكر لك موضوعك القيم ..واشكر لك لفتتك بضرورة مراعاة اخلاقيات وآداب الحوار ..فجزاك الله خيرا على لفتتك القيمة ..

برأيي ..هل مصر جاهزة لان يقام فيها شرع الله ..
الاجابة ..شرع الله اينما وجد كان مناسبا ..لانه مبنى على القيم الانسانية التي تراعي الناس جميعا وتنظم حياة الانسان ..وتسمو بالانسان الى درجة التوافق مع الكون لان خالق الانسان هو خالق الكون وهو الله العظيم ..وقد شرع تلك الشرائع لكي يتوافق الانسان مع ما حوله ومن حوله ..
ولكن المشكلة ليست في شرع الله اخي الفاضل ..لان الشرع لا يقيم ولا يستفتى عليه او يصوت معه او ضده ..فكيف للمحدود ان يناقش مطلق وكيف لمخلوق ان يتناقش في شرع الخالق ..ولكن الفكرة هنا فيمن يطبق الشرع برأيي ..
فهذه الفترة الحرجة من تاريخ مصر.. كانت بحاجه الى ان نري الناس من انفسنا خيرا ..ولكن للاسف حدثت بعض الحوادث والتي استغلها اعداء الاسلام اسوء استغلالا لتشويه صورة الحكم الاسلامي وصورة المسلمين السلف خاصة ..في هجوم غريب الشكل وغير موضوعي على الاطلاق على السلف ..وللاسف فالطامة كانت من بعض المشايخ الذين كان لبعضهم علم كبير وجميل ولكن تلك السقطة الكلامية في ذلك الوقت بالتحديد كانت الحجر الذي اطاح بالبعير كله ..واخرين من المشايخ المعروفين بانهم لهم ارائهم الغريبة التي لا تمت للشرع اصلا..ولكنهم محسوبون على الاسلام للاسف ..ويحسب كلامهم اعلاميا على انه كلام الاسلام وبالتالي ياخذ الناس المسلمون وغير المسلمين عن الاسلام فكرة مغايرة للحقيقة ..
فالفكرة ان من يطبق الشرع يجب ان يكون من الذين ليس عليهم غبار ..وله برنامج واضح يراعي الفهم الصحيح للاسلام ..ويراعي انتم اعلم بامور ديناكم ..
والفكرة في ان الاعلام بمحركوه لا يريدون للشرع ان يسود ..ربما لانه سيتعارض مع مصالح البعض ..ولان البعض الاخر لا يعرفون الاسلام الصحيح ..حيث ان النماذج الاسلامية في العالم لم تكن نموذج قدوة في العصر الحديث ..فمرادف الحكم الاسلامي حاليا هو ايران ..وسبحان الله ..النموذج الايراني هو لا يمت للاسلام بصلة ولكن هكذا صور الاعلام وغير العالمين بالاسلام ..

ولكن سبحان الله ..اقامة شرع الله في بيوتنا اسا اقامتها في دولتنا ..والفهم الصحيح للاسلام هو سبيل تطبيقه ..
بارك الله فيكم ..

بسم الله الرحمن الرحيم.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
تحية طيبة إلى أخت طيبة.

وبعد : أختي الكريمة شروق لقد قلت كلاما في غاية الجودة مثل قولك:
" شرع الله اينما وجد كان مناسبا ..لانه مبنى على القيم الانسانية التي تراعي الناس جميعا وتنظم حياة الانسان ..وتسمو بالانسان الى درجة التوافق مع الكون لان خالق الانسان هو خالق الكون وهو الله العظيم ..وقد شرع تلك الشرائع لكي يتوافق الانسان مع ما حوله ومن حوله..
ولكن المشكلة ليست في شرع الله اخي الفاضل لان الشرع لا يقيم ولا يستفتى عليه او يصوت معه او ضده ..فكيف للمحدود ان يناقش مطلق وكيف لمخلوق ان يتناقش في شرع الخالق......"
ولكن لدي ملاحظتان أوثلاث حول مداخلتك القيمة فأرجوأن تسمحي لي بقولها وهذا مع احترامي الشديد لك ولآرائك .
الملاحظة الأولى :
قلتِ:
" ولكن الفكرة هنا فيمن يطبق الشرع برأيي"
..فأود أن أقول الفكرة هي فيمن يطبق الشرع , وأيضا فيمن سيُطبَّق عليهم الشرع .
فالمشكلة ليست منحصرة في الحاكم وحده بل في المحكوم أيضا ..
هل أذكر لكم هذا المثال ؟
في عام 1991
قامت في جهة من بلدنا إمارة اسلامية وعُـيِّن أمير إسلامي أي يحكم بالاسـلام , وأهل هذه الجهة ـ كلهم تقريبا ـ كانوا يزرعون نوعا من المخدرات هذا عملهم ومنه كسبهم.
فمنعهم الأمير من هذا العمل المُحـرم فثاروا عليه وأزاحوه وجلس مكانه أمير أخر يسمح لهم بزراعتها .
فقولك : الفكرة فيمن يطبق الشرع صحيح ولكنه قاصر لأنه ينظر إلى المشكلة من زاوية واحدة .
وأما قولك :
" النموذج الايراني هو لا يمت للاسلام بصلة "
فأظنك قد بالغت , فأهل إيران أو لنقلها صراحة " الشيعة " هم أو بعضهم على الأقل مسلمون , ولكن لديهم بعض الإنحرافات أو البدع والمخالفات , بدأت سياسية[1] ثم تحولت إلى عَقـائدية . وهم فرق كثيرة بعضهم قريب جدا من السنة وبعضهم بعيد عنها غاية البعد. وأنا متأكد أنك تعرفين هذه الأمور ولكنك ربما قد غفلت عنها أو كنتِ مستعجلة في الرد , كما يقع لي أنا أحيانا كثيرة .
وأخيرا أضم صوتي إلى صوتك وأأيدك 100% في قولك :
" اقامة شرع الله في بيوتنا اساس اقامته في دولتنا ..والفهم الصحيح للاسلام هو سبيل تطبيقه".
فبارك الله فيك , على هذه الحِكم الحَسنية ! ومعذرة إن كان هناك إزعاج .

دمتم في رعاية الله وحفظه .

والســـــــــــــــــــــــــلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

[1] ) تتعلق بمن هو أولى بالخلافة والحكم .