[ابو هاله]

[quote=شروق الاجزجي;1101124]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
حياكم الله الاخ الفاضل ..
حياكم الله اختنا الكريمه شروق
بداية اشكر لك موضوعك القيم ..واشكر لك لفتتك بضرورة مراعاة اخلاقيات وآداب الحوار ..فجزاك الله خيرا على لفتتك القيمة ..
وجزاك بمثله اختنا الكريمه

برأيي ..هل مصر جاهزة لان يقام فيها شرع الله ..
الاجابة ..شرع الله اينما وجد كان مناسبا.لانه مبنى على القيم الانسانية التي تراعي الناس جميعا وتنظم حياة الانسان ..وتسمو بالانسان الى درجة التوافق مع الكون لان خالق الانسان هو خالق الكون وهو الله العظيم ..وقد شرع تلك الشرائع لكي يتوافق الانسان مع ما حوله ومن حوله ..
اى نعم اتفق معك فى هذا
ولكن المشكلة ليست في شرع الله اخي الفاضل ..لان الشرع لا يقيم ولا يستفتى عليه او يصوت معه او ضده ..فكيف للمحدود ان يناقش مطلق وكيف لمخلوق ان يتناقش في شرع الخالق
بارك الله فيك انا لم اقصد الاستفتاء على الشرع انما قصدت من يطيق عليهم الشرع اى الشعب هل الشعب ان طٌبق عليه شرع الله قبله ام اصطدم به ورفضه ونفر منه لان القاعده العريضه من الشعب حالها مخالف لشرع الله جملة وتفصيلا
..ولكن الفكرة هنا فيمن يطبق الشرع برأيي ..
ليست العبره فيمن يطبق الشرع انما العبره فى الارض التى يطبق عليها الشرع فقد ظهر نبينا صلى الله عليه وسلم فى مكه وما استطاع ان يطبق شرع الله لرفض المشركين ذلك وانما اقامه فى المدينه لوجود الارض الخصبه لقبول شرع الله
والله اعلم
فهذه الفترة الحرجة من تاريخ مصر.. كانت بحاجه الى ان نري الناس من انفسنا خيرا ..
كيف ذلك ارجو توضيح هذه النقطه
ولكن للاسف حدثت بعض الحوادث والتي استغلها اعداء الاسلام اسوء استغلالا لتشويه صورة الحكم الاسلامي وصورة المسلمين السلف خاصة ..في هجوم غريب الشكل وغير موضوعي على الاطلاق على السلف
الهجوم لم يكن على السلف انما على الدين فهو المقصود الاول والاخير من هذه الحرب القذره
..وللاسف فالطامة كانت من بعض المشايخ الذين كان لبعضهم علم كبير وجميل ولكن تلك السقطة الكلامية في ذلك الوقت بالتحديد كانت الحجر الذي اطاح بالبعير كله
افهم من ذلك انك ضدد كلامهم الذى قالوه وانهم مخطئون فيه
..واخرين من المشايخ المعروفين بانهم لهم ارائهم الغريبة التي لا تمت للشرع اصلا..ولكنهم محسوبون على الاسلام للاسف ..ويحسب كلامهم اعلاميا على انه كلام الاسلام وبالتالي ياخذ الناس المسلمون وغير المسلمين عن الاسلام فكرة مغايرة للحقيقة ..
ارجو التوضيح ان تكرمتِ
فالفكرة ان من يطبق الشرع يجب ان يكون من الذين ليس عليهم غبار
..وله برنامج واضح يراعي الفهم الصحيح للاسلام ..ويراعي انتم اعلم بامور ديناكم ..
افهم من هذا ان هذه شروط خليفة المسلمين او بالاحرى من يطبق شرع الله فى اى من بلاد المسلمين
والفكرة في ان الاعلام بمحركوه لا يريدون للشرع ان يسود ..
جميل ان يفهم كل الناس هذا ان الاعلام الحالى ما هو الا وسيله لمحاربة شرع الله
ربما لانه سيتعارض مع مصالح البعض .. هذا اكيد
ولان البعض الاخر لا يعرفون الاسلام الصحيح ..
اذن هذه مشكله العلماء والدعاه الذين لم يبينوا للناس صورة الاسلام النقى الذى جاء به رسول الله صلى الله عليه وسلم ام ان لك رائ اخر؟؟؟؟؟
حيث ان النماذج الاسلامية في العالم لم تكن نموذج قدوة في العصر الحديث ..فمرادف الحكم الاسلامي حاليا هو ايران ..وسبحان الله ..النموذج الايراني هو لا يمت للاسلام بصلة ولكن هكذا صور الاعلام وغير العالمين بالاسلام ..
معنى هذا ان النظام الايرانى نظام مارق من دين الاسلام على حسب قولك ام اننى فهمت خطاء
ولكن سبحان الله ..اقامة شرع الله في بيوتنا اسا اقامتها في دولتنا ..والفهم الصحيح للاسلام هو سبيل تطبيقه ..
هذا بيت القصيد فلو فهم كل منا الاسلام كما انزله الله وطبقه على نفسه لكان لنا شأن اخر
بارك الله فيكم ..
وفيكم بارك الله اختنا الكريمه
اشكر لك مداخلتك الطيبه والله اسال ان ينفع بنا جميعا