[شروق الاجزجي]

حقيقة هو ليس التباسا ..وانما ما وجدت بينه وبين ما سبق رابط ..لذا فصلته عنهم ..فالموضوع لم يحتو ذكرا لاسم رئيس او بلد فلذا فهمته من الناحية العامة للحياة ..ولكن عامة اشكر لك التوضيح واعتذر عن اساءة الفهم ..

ولكن ردا على اسألتك الواضحة ..

بالنسبة للرئيس يا اخي اسماعيل فالامر ليس بتلك البساطة ..
ان تكون مسئولا عن بيت ..يختلف ان تكون مسئولا عن مدرسة ..عن شركة ..ويختلف ان تكون مسئولا عن دولة ..

بالنسبة لشكر الرؤساء السابقين ..فليس فضلا ان اؤدي عملي ..ولكن من الجرم ان افصر ..وكلما زادت المسئولية عظمت الجريمة ..

فلما تكون مسئولا عن حياة 40% من سكان دولتك تحت خط الفقر ..
وتكون اعلى نسبة فشل كلوي في العالم ..
وتكون اعلى نسبة سرطان في العالم ..
وتكون انت وصحبك من اصحاب المال ..
لما تكون يا اخي اسماعيل قد رضيت الظلم مذهبا وطريقة ..
وشرعت الرشوة والفساد والظلم والقتل وبيع النفوس ..

اذا فما لك الا قول ربك ...وقفوهم ..انهم مسؤلون ..

ان يوظفك صاحب الشركة اخي اسماعيل ليعطيك مالا مقابل عملا ..
فتسرق المال من صاحب الشركة ..وتخرب الشركة ...وكل انجازك هو تغير دهان الشركة من الخارج ..
هل تستحق الشكر ..

لما تقول لاحد شكر ..يرد عليك يقولك ..لا شكر على واجب ..وصدق ..
فالشكر على المجهود الزائد والخدمة التي لا يقابلها مقابل ..
ومن هنا احول لك الكرة ..

ان كنت متفقا على ما سبق فاجابه سؤالك هي اجابة سؤالي ..واترك اليك الاجابه ..
وهل ادائك لعملك فضل ..ام واجب ؟



وعن جمال عبد الناصر ..فلو قرأت كتابا لمعارضا له ..لقلت سبحان الله ..هذا الرجل في النار مما يذكره المعارض من مساؤى
ولو قرأت كتابا لمؤيد ..قلت سبحان الله ..اتراه من اهل الفردوس الاعلى ؟ ..مما يذكره المؤيد ..
ولكن لا هذا صدق ولا ذاك ..وليست مهمتي ان اتبين من الصادق ومن المبالغ ..

لانني ارى ان الرجل صالحا كانت ام طالح ..له انجازان .:
- تأميم قناة السويس
- بناء السد العالي ..

ونقول له عليهما شكرا .. فهو ليس واجب وانما مهمة صعبة انجزها في وقت راهن عليه الكثيرون ..
وعن عمله فلا اناقشه وانما اناقش انجازاته ..وعن القذافي ..فلا تنس يا اخي ان الوقت الذي تولى فيه لقذافي كان وقتا خاصا ..لذا كان راي عبد الناصر ايضاخاصا ..
لذا اورد لك منه اشارتين لئلا اطيل ..
- الاول: ان عبد الناصر ثوري ..ولما قامت ليبيا بالثورة على يد القذافي اكتسب الفتى دعما من الثوري المصري عبد الناصر .. لذا فهو لم ير منه قصفه للشعب وانما رأى منه منقذ الشعب ومحرره من الملكية ..
- الثاني : القذافي تولى الحكم عام 69 وعبد الناصر مات عام 70 ..فرفقا بالرجل ..أنى له يعلم الغيب ..ربما كان اختياره خاطئا وتنبه له السادات ..ولكن اني له يعلم الغيب ..فالرجل الذي تنحى مختارا ولم يطالب به ورفض الشعب تنحيه ..اني له يوافق ان يضرب شعبا من شعبه (لان كان يعتبر ان الامة العربية مة واحده واراد وحدتها فاي شعب سيكون شعبه ) كما يفعل القذافي الان ..