كيف حرّك حزب عمران خان المياه الراكدة في باكستان؟

[ابوالوليد المسلم]

كيف حرّك حزب عمران خان المياه الراكدة في باكستان؟


. إعداد مجلة البيان








المصدر: فورين بوليسي
بقلم: مايكل كوجلمان

كاتب موجز جنوب آسيا الأسبوعي الذي تنشره مجلة فورين بوليسي ومدير معهد جنوب آسيا في مركز ويلسون.
حقق حزب "تحريك الإنصاف" الباكستاني مفاجأة انتخابية كبيرة وحصل على مقاعد عبر مستقليه أكثر من أي حزب آخر، لكنه من المستبعد أن يقوم بتشكيل حكومة.
من الناحية الانتخابية، كان حزب تحريك الإنصاف الباكستاني (PTI) قد تُرك ميتاً قبل التصويت في البلاد الأسبوع الماضي. فقد استُهدف حزب رئيس الوزراء السابق عمران خان بحملة قمع استمرت أشهرًا أدت إلى إفراغ قيادته والحد من قدرته على التعبئة، وعوقب بأحكام قضائية ألزمته بتقديم مرشحين كمستقلين، وكان في حالة هزيمة نتيجة صراعه مع جيش قوي مسيطر على البلاد شكل البيئة السياسية لفترة طويلة لخدمة مصالحه.
ومع ذلك، فاز المستقلون المدعومين من حزب حركة الإنصاف بما يقرب من 100 مقعد برلماني في 8 فبراير/شباط - أكثر من أي حزب آخر ولكن ليس بما يكفي لتحقيق الأغلبية. (وكان من الممكن أن يكون الأمر أكثر من ذلك: فقد قدم الحزب أدلة تشير إلى أن العديد من النتائج الرسمية تتناقض مع الأرقام السابقة من مراكز الاقتراع). ولكن هذا النجاح الانتخابي المذهل لن يقذف حزب حركة الإنصاف إلى السلطة. وأعلن المنافسون الرئيسيون للحزب يوم الثلاثاء أنهم توصلوا إلى اتفاق لتشكيل الحكومة الائتلافية المقبلة.
ومع ذلك، يبدو أن حزب حركة الإنصاف الباكستاني نجح في كسر قبضة المؤسسة العسكرية الخانقة على الأوضاع السياسية، الأمر الذي أعطى سبباً لبعض التفاؤل بشأن مستقبل الديمقراطية في باكستان. هناك عوامل قليلة قادت أداء حزب حركة الإنصاف الباكستاني، لكن أحد هذه العوامل كان التحدي ـ وعدم الرغبة في السماح للمؤسسة العسكرية القوية بإملاء نتيجة الانتخابات حيث أراد الجيش أن تمنى حركة الإنصاف بخسارة كبيرة.
ومن المرجح أن يؤدي التحول في النهج العسكري إلى تأجيج النيران. فباكستان تخضع شكليا للحكم المدني الرسمي منذ عام 2008 ، بينما حافظ الجيش إلى حد كبير على نفوذ قوي ولكنه خفي على السياسة. لكن في الأشهر الأخيرة، بدا أن المؤسسة العسكرية تؤكد سيطرتها بشكل أكثر علانية؛ فقد كانت الحملة ضد حركة إنصاف بعيدة المدى ووحشية بشكل خاص . وقد تبنى الجيش أدواراً أكثر وضوحاً في السياسة، بما في ذلك التعافي الاقتصادي . في المقابل كان لدى قاعدة حركة إنصاف دافع قوي للتصويت ولم تردعها العقبات، مثل تعليق خدمة الهاتف المحمول على مستوى البلاد في يوم الانتخابات.
في النهاية فإن المؤسسة العسكرية الباكستانية قد حصلت على ما كانت تريده طوال الوقت: تحالف ضعيف ومرن بقيادة الأحزاب المفضلة لديها. لكن هذا قد يكون نصراً باهظ الثمن
كما أدار حزب الإنصاف أيضًا حملة تجنبت شباك الدولة وتوددت إلى الناخبين الشباب. واعتمد الحزب على التقنيات الرقمية التي تبناها الشباب الباكستاني، الذين يشكلون نحو 60% من سكان البلاد وجزء كبير من قاعدة حزب حركة الإنصاف الباكستاني. (حوالي 30% من الباكستانيين هم مستخدمون نشطون لوسائل التواصل الاجتماعي ، وقد زاد هذا الرقم في السنوات الأخيرة). حتى أن الحزب لجأ إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج خطابات لخان المسجون والتغلب على القيود المفروضة على التجمعات العامة.
وأخيرا، استغلت حركة الإنصاف الباكستانية المزايا السياسية القديمة. فقد قاد منافسوه الرئيسيون، الرابطة الإسلامية الباكستانية - جناح نواز شريف وحزب الشعب الباكستاني، الائتلاف السابق وأثاروا غضب الرأي العام بسبب فشلهم في تخفيف الضغوط الاقتصادية المتفاقمة التي أدت إلى تضخم حاد. واعتمدت حركة إنصاف الباكستانية أيضًا على الجاذبية القوية لزعيمها خان، وهو شخصية كاريزمية ألهمت الناس للتصويت من زنزانته في السجن. وقد أثبتت حملة القمع القاسية ضد حزبه رواية خان التي طال أمدها عن الضحية، مما زاد من تحفيز قاعدته.
وعلى الرغم من وضع المؤسسة العسكرية في موقف دفاعي، إلا أن هدف حزب حركة الإنصاف الباكستاني المتمثل في الاستيلاء على السلطة لن يتحقق. ويبدو أن حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - جناح نواز، وحزب الشعب الباكستاني، اللذين حصلا على ثاني وثالث أكبر عدد من المقاعد على التوالي، مستعدان لقيادة الائتلاف المقبل. إن الدعم من المؤسسة العسكرية يساعد موقفهم، كما أن النهج الصدامي الذي تتبناه حركة إنصاف في التعامل مع السياسة أدى إلى نفور العديد من الأحزاب من التعامل معه. لقد انضم بالفعل أحد المستقلين المنتصرين الذين ترعاهم حركة الإنصاف إلى حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية؛ لقد استبعدت حركة إنصاف الباكستانية نفسها من تقاسم السلطة مع حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - جناح نواز وحزب الشعب الباكستاني، وأعلنت أنها لن تدخل في حوارات لتشكيل حكومة ائتلافية مع الحزبين الكبيرين.
وفي النهاية فإن المؤسسة العسكرية الباكستانية قد حصلت على ما كانت تريده طوال الوقت: تحالف ضعيف ومرن بقيادة الأحزاب المفضلة لديها. لكن هذا قد يكون نصراً باهظ الثمن. ومن شأن مزاعم تزوير الانتخابات برعاية المؤسسة العسكرية أن تزيد من حدة المشاعر المناهضة للمؤسسة، مما يزيد من الانقسامات المجتمعية. وفي المقام الأول من الأهمية، كان الإنجاز الذي حققته حركة الإنصاف سبباً في بلورة قدرة الناخبين على التغلب على نفوذ المؤسسة العسكرية على السياسة، ومن الممكن أن يشجع أولئك الذين يطالبون المؤسسة العسكرية بأخذ مقعد خلفي.