هل تفكّرون بما أفكّر به؟

[أبوسيف]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،

هل رأيتم معي اليوم شريط إبن لادن الذي بثته وكالات الأنباء المختلفة؟

هناك شيء ما

ليس هو من نعرف

لون اللحية مختلف ، حجم الأنف مختلف ، الكلام ليس كالكلام

هناك شيء ما

هل من المعقول أن تكون كل الحكاية مفبركة فقط لكي يُقنع بوش (جماعته) بالبقاء عندنا؟

كيف استطاع بوش ، ذلك الرئيس المعروف عنه أنه يحضّر أياماً لخطابه أن يخرج علينا في أقل من ٢٤ ساعة ليقول أن خطاب بن لادن هو من اكبر الأسباب لبقاؤه عندنا؟

لا أعلم و لكن.. هناك بالتأكيد خطبٌ ما

ما رأيكم أنتم دام فضلكم؟

[القلب الحزين]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
كيفك اخى الطيب
بارك الله فيك نعم اخى هناك شى ولكن
سيظل الشريط الذي بثته (القنوات الفضائيه) والمنسوب الى زعيم القاعدة اسامة بن لادن موضع جدل عميق على مدى ايام طويلة ، قبل ان يلفه النسيان مثل اشرطة اخرى سابقة له.
والناس في ذلك فريقان ، احدهما يشكك في الشريط وفي نسبته الى ابن لادن نفسه على الرغم من ان المصادر الاميركية الاستخبارية وحدها سارعت الى القول انه يحمل بصمات صوت ابن لادن وهي الوحيدة ـ كما يبدو ـ القادرة على ذلك.
والفريق الثاني يرى ان مضمون الشريط مختلف وان الرجل يعرض هدنة ـ للمرة الأولى ـ على الاميركيين ، دون ان يدخل في التفاصيل وان كان يبدو متأكدا من هزيمة اميركا في العراق استنادا الى استطلاعات رأي صادرة في اميركا. وتبدو لغة ابن لادن مختلفة بعض الشيء ، رغم نغمة الثقة التي سادت لغة التصريح والعرض.
وهناك من يرى ان ابن لادن نفسه صنيعة اميركية ، وهذا ما وصف به ابن لادن قناة الجزيرة التي يحرص على الاستفادة من انتشارها الواسع ليوصل آراءه وافكاره.
وقد بدا لي ان ابن لادن قدم تحليلا سياسيا متقدما بخصوص الوضع ، وظهر من تصريحه انه يتابع الاحداث بدقة ، وهذا مثير للتساؤل في ظل الظروف الصعبة التي يعيش فيها الرجل الخلافي حيث يقال انه معزول ومشرد او هائم على وجهه في براري افغانستان او بعض الاراضي الباكستانية!
لا يهمنا كثيرا جدية العرض الذي قدمه ابن لادن ، فاميركا بادرت الى رفض العرض الذي تضمن هدنة طويلة الامد ضمن (شروط عادلة) وابرزها استجابة اميركية عاجلة للرأي العام الاميركي المؤيد للانسحاب من العراق.
ويبدو الهدف من هذه الهدنة (وجيها جدا) فهو لينعم الطرفان بالأمن والاستقرار ولنبني العراق وافغانستان اللتين دمرتهما الحرب؟.
وحسب ابن لادن فانه لاعيب في هذا الحل سوى انه يحول دون انسياب مئات المليارات الى اصحاب النفوذ وتجار الحروب في اميركا الذين دعموا حملة بوش الانتخابية ولكن المهم هو ان يلقى قبولا لدى الطرف المعني وهو الادارة الاميركية.
ومع ان ابن لادن يعرف جيدا الرد الاميركي ذي الطابع الرافض لهذا الاقتراح الا انه كما يبدو يحاول ان يزيد الشقة اتساعا بين الادارة الاميركية والشعب الاميركي الذي ترفض قطاعات واسعة منه هذه الحرب العدوانية واستمرار وجود القوات الاميركية في العراق..وقد لايكون هذا (الرهان) ناجحا ، فصورة ابن لادن لاتدعو الى الارتياح لدى الاميركيين جميعا ، ومن هنا جاء رد البيت الابيض سريعا (لا تفاوض ولا هدنة مع ارهابيين) في حين قال ديك تشيني ان العرض مجرد خداع؟.
اما المسألة الاهم والتي هي ابعد من عرض الهدنة فهي التهديد بعمليات جديدة
ويبقى القول ان التخبط الذي تعاني منه السياسة الاميركية في العراق سيجعل هذا الشريط موضع دراسة اكثر من الاشرطة السابقة ، ولعله يشكل مفتاحا لحل تبحث الادارة الاميركية عنه منذ زمن!.

[الحبيب معمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sease.greh

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

كيفك اخى الطيب
بارك الله فيك نعم اخى هناك شى ولكن
سيظل الشريط الذي بثته (القنوات الفضائيه) والمنسوب الى زعيم القاعدة اسامة بن لادن موضع جدل عميق على مدى ايام طويلة ، قبل ان يلفه النسيان مثل اشرطة اخرى سابقة له.
والناس في ذلك فريقان ، احدهما يشكك في الشريط وفي نسبته الى ابن لادن نفسه على الرغم من ان المصادر الاميركية الاستخبارية وحدها سارعت الى القول انه يحمل بصمات صوت ابن لادن وهي الوحيدة ـ كما يبدو ـ القادرة على ذلك.
والفريق الثاني يرى ان مضمون الشريط مختلف وان الرجل يعرض هدنة ـ للمرة الأولى ـ على الاميركيين ، دون ان يدخل في التفاصيل وان كان يبدو متأكدا من هزيمة اميركا في العراق استنادا الى استطلاعات رأي صادرة في اميركا. وتبدو لغة ابن لادن مختلفة بعض الشيء ، رغم نغمة الثقة التي سادت لغة التصريح والعرض.
وهناك من يرى ان ابن لادن نفسه صنيعة اميركية ، وهذا ما وصف به ابن لادن قناة الجزيرة التي يحرص على الاستفادة من انتشارها الواسع ليوصل آراءه وافكاره.
وقد بدا لي ان ابن لادن قدم تحليلا سياسيا متقدما بخصوص الوضع ، وظهر من تصريحه انه يتابع الاحداث بدقة ، وهذا مثير للتساؤل في ظل الظروف الصعبة التي يعيش فيها الرجل الخلافي حيث يقال انه معزول ومشرد او هائم على وجهه في براري افغانستان او بعض الاراضي الباكستانية!
لا يهمنا كثيرا جدية العرض الذي قدمه ابن لادن ، فاميركا بادرت الى رفض العرض الذي تضمن هدنة طويلة الامد ضمن (شروط عادلة) وابرزها استجابة اميركية عاجلة للرأي العام الاميركي المؤيد للانسحاب من العراق.
ويبدو الهدف من هذه الهدنة (وجيها جدا) فهو لينعم الطرفان بالأمن والاستقرار ولنبني العراق وافغانستان اللتين دمرتهما الحرب؟.
وحسب ابن لادن فانه لاعيب في هذا الحل سوى انه يحول دون انسياب مئات المليارات الى اصحاب النفوذ وتجار الحروب في اميركا الذين دعموا حملة بوش الانتخابية ولكن المهم هو ان يلقى قبولا لدى الطرف المعني وهو الادارة الاميركية.
ومع ان ابن لادن يعرف جيدا الرد الاميركي ذي الطابع الرافض لهذا الاقتراح الا انه كما يبدو يحاول ان يزيد الشقة اتساعا بين الادارة الاميركية والشعب الاميركي الذي ترفض قطاعات واسعة منه هذه الحرب العدوانية واستمرار وجود القوات الاميركية في العراق..وقد لايكون هذا (الرهان) ناجحا ، فصورة ابن لادن لاتدعو الى الارتياح لدى الاميركيين جميعا ، ومن هنا جاء رد البيت الابيض سريعا (لا تفاوض ولا هدنة مع ارهابيين) في حين قال ديك تشيني ان العرض مجرد خداع؟.
اما المسألة الاهم والتي هي ابعد من عرض الهدنة فهي التهديد بعمليات جديدة

ويبقى القول ان التخبط الذي تعاني منه السياسة الاميركية في العراق سيجعل هذا الشريط موضع دراسة اكثر من الاشرطة السابقة ، ولعله يشكل مفتاحا لحل تبحث الادارة الاميركية عنه منذ زمن!.

أخي الحبيب : أشكرك على تفاعلك في هذا الموضوع الذي طرحه الأخ أبو سيف لكن ما أود أن أنبه عليه أمورا عدة وهي كالتالي :
الأمر الأول : إن ترديد عبارات السياسيين أن ابن لادن وليد أمريكا والمنفذ لخططها أمور كشف التاريخ والواقع زيفها وخطأها ومازلنا نحن نردد هذه الأخبار التي هي قدح لإخواننا من أهل السنة . والواقع والأحداث أثبتت غير ذلك .
الأمر الثاني : حين كانت الدول العربية ـ وبدون ذكر لأسباب أمنية ـ في الجهاد الأول تشجع الناس للذها ب إلى أفغانستان لقتال الروس وكان التحريض من قبل مفتيها وزبانيتها الذين يتكلمون بلسان السلطان ، فيقولون الجهاد فرض عين وهو من أعظم القربات إلى الله ... كل ذلك لأن ربهم المألوه ـ أمريكا ـ كان يقر ذلك حتى يتم إسقاط المعسكر الشرقي المتمثل بالإتحاد السوفيتي سابقاً . وبعد سقوط السوفيت .. عادت الكرة لقتال الأمريكان فسقط صنم الحرب على الروس وارتفعت امريكا واستفردت بالعالم أجمع وعلى إثره انتهت كل احكام الجهاد سواء في افغانستان أو الشيشان أو البوسنة أو كوسوفا أو الصومال أو أرتيريا أو كشمير والمأسي كثيرة ...
ثالثاً : إن عرض الهدنة من الشيخ أسامة لايمكن أن يكون بعد أن انتهكت الحرمات وقتل المسلمون وسالت الدماء فهل بعد كل هذا يكون ذلك .. لا اصدق ..
رابعاً : على فرض أن ابن لادن هو من في الشريط وقد طلب الصلح معهم ـ وهذا ما استبعده ـ هل يعني ذلك أن المجاهدين راضين بذلك ... وديننا لا يؤخذ من افراد إنما لنا دستور هو سبيل نجاتنا .
أخيراً : الإعلام يتحكم في شعورنا وعقائدنا ومناهجنا إما أن نشاهده على علم بما يحاك ضدنا حتى لا نكون كالإسفنجة تمتص كل شيئ ..
الا فاتقوا الله اخوتي في اخوانكم فإنهم قد باعوا دنياهم في سبيل رضى الله ولو كانوا يريدون عرض الدنيا لما تركوا القصور والدور وعاشوا بين الصخور .. اللهم خذ من دمائنا حتى ترضى يارب ...

[أبوسيف]

[quote=sease.greh;380755]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،

حياك الله أخي الحبيب sease.greh و بورك مرورك العطر

أشكر تحليلك الجميل و لكن استوقفتني جملة (التهديد بعمليات جديدة) ، و هو ما يؤرقني بالفعل

إذ أن أي عملية جديدة تحمل بصمة (القاعدة) أصبح المدنيين العزل هم أبطالها !!
أرجو أن لا يُفهم كلامي خطأ و لكن أنا أفكر بالشكل التالي:


١. إن كان فيلم إبن لادن الاخير مفبركاً من الأمريكيين... فهو بالتأكيد يحمل رسالة للعالم اجمع بوجوب إستدامة بقاء القوات الامريكية لدينا.

٢. من يستطيع قراءة رسالة المجاهدين الذين ينتمون للقاعدة في أي عملية يعلم جيداً أن الله تعالى هو غايتهم و لا يمكن بأي حال من الأحوال تفسير جهادهم على أنه قتل للأبرياء..

٣. إذن .. هل من الممكن أن تكون (بعض) العمليات الجهادية التي يذهب ضحيتها أبرياء هي من صنع أمريكي خالص لدعم رسالة وجودهم الدائم بيننا؟ و إن كانت كذلك ، لماذا لا يتم نفي الصلة بأي عملية كان ضحاياها أبرياء من قِبَل القاعدة؟

هناك أسئلة كثيرة تدور في رأسي لا أجد لها جواباً

اللهم أرنا الحق حقاً و ارزقنا إتباعه و أرنا الباطل باطلاً و ارزقنا اجتنابه
جزاك الله خيراً

[خادمة الجهاد]

شريط يلخص هزائم بوش
عبد الباري عطوان

10/09/2007

في رد فعله علي شريط الفيديو الذي ظهر فيه الشيخ اسامة بن لادن زعيم تنظيم القاعدة قال الرئيس الامريكي جورج دبليو بوش ان هذا الشريط هو تذكير باستمرار وجود الخطر .
قبل ست سنوات أعلن الرئيس بوش ما اطلق عليه في حينه الحرب علي الارهاب ، بهدف القضاء علي تنظيم القاعدة والاطاحة بحكم حركة طالبان في افغانستان وتقديم الشيخين الملا محمد عمر واسامة بن لادن الي العدالة او قتلهما.
الادارة الامريكية انفقت حوالي ستمئة مليار دولار، وفقدت اربعة آلاف جندي، وأصيب اكثر من ثلاثين الفا بجراح، وما زالت الخسائر المادية والبشرية في تصاعد، سواء في العراق او افغانستان، هذا علاوة علي اهتزاز هيبة الولايات المتحدة وخسارتها سمعتها كقوة عظمي، والكثير من حلفائها الذين يهربون من سفينتها الغارقة الواحد بعد الآخر.
صحيح ان بعض اهداف هذه الحرب تحقق، وابرزها الاطاحة بنظامي طالبان والرئيس العراقي الراحل صدام حسين، وحرمان تنظيم القاعدة من جمهوريته المستقلة في تورا بورا ، ولكن هل اصبح العالم اكثر امانا، وهل العراق وافغانستان افضل حالا مثلما وعدنا الرئيس بوش في معظم خطاباته التي القاها بعد دخول قواته منتصرة في كل من كابول وبغداد؟
تنظيم القاعدة الذي وعد الرئيس بوش بالقضاء عليه، وتعاونت معه في هذه المهمة معظم الدول العربية بحماس كبير، علاوة علي جميع الحكومات الغربية، تضاعفت قوته عشر مرات عما كان عليه الحال قبل هذه الحرب، واصبح اكثر خطورة، وبات مصدر التهديد الاكبر للولايات المتحدة وحلفائها.
قبل ست سنوات كان هناك عنوان واحد لتنظيم القاعدة، وهو افغانستان، الان وبفضل حماقة الرئيس بوش، وقصر نظره والمجموعة المتطرفة المحيطة به التي تقدم مصالح اسرائيل علي مصالح بلادها، نجح هذا التنظيم في تكييف نفسه مع الواقع الجديد، وتحول الي تنظيم غير مركزي ، بعد ان تخلي عن تركيبته الهرمية، يملك فروعا في العراق واوروبا ودول المغرب العربي والصومال علاوة علي فرعه الاساسي في افغانستان. وكل فرع من هذه الفروع يملك صلاحيات واسعة في تقدير الاهداف وشن العمليات التي يراها مناسبة.
الشيخ اسامة بن لادن زعيم التنظيم لم يعد يدير شؤونه اليومية مثلما كان عليه الحال قبل الحادي عشر من ايلول (سبتمبر)، بل تحول الي زعيم روحي ، وترك التخطيط والتنفيذ للعمليات الهجومية للقادة الميدانيين في الفروع الاساسية، والشيء نفسه يقال عن نائبه الدكتور ايمن الظواهري. فالاخير اصبح بمثابة المنظر، ووزير الاعلام المركزي، الذي يتمتع بقدرات فكرية وبلاغية لغوية هائلة، الي جانب خبراته العسكرية، ويتولي مهمة شرح الايديولوجية والتواصل مع العالم الخارجي عبر شرائط مرئية وصوتية دورية معدة بطريقة مؤثرة، وبمهنية عالية.

تنظيم القاعدة لم يعد بحاجة الي تنظيم دورات تعبئة ايديولوجية، او تدريب عسكري مكثف لاعضائه في باكستان او افغانستان مثلما كان عليه الحال في السابق، لان شبكة الانترنت اعفته من هذا العبء، وبات في مقدور اي مسلم محبط من السياسات الامريكية المهينة والظالمة، ان يلجأ الي هذه الشبكة ويجد ما يريد من مواد تحريضية ايديولوجية، او حتي كيفية صنع القنابل وتفخيخ السيارات واعداد الأحزمة الناسفة.
الاستخبارات الغربية التي تملك ميزانيات ضخمة تزيد علي عشرات المليارات من الدولارات سنويا فشلت في حربها الالكترونية ضد تنظيم القاعدة، مثلما فشلت في القضاء عليه بالوسائل العسكرية في ميادين القتال، واستطاع هذا التنظيم، من خلال تجنيده لكفاءات علمية هائلة في ميادين الكمبيوتر، تحقيق انتصار كبير علي هذه الاجهزة الاستخباراتية، واصبح يتواصل مع اعضائه ووسائل الاعلان باستقلالية غير متوقعة، ولم يعد اسير قنوات فضائية مثل الجزيرة ، تقوم بحذف بعض فقرات من خطابات زعيمه ونائبه تري انها غير ملائمة، وباتت عشرات المواقع مفتوحة امامه ليقول ما يشاء ودون حذف.
ومن المفارقة ان حركة طالبان التي اعادت تنظيم صفوفها، وتجميع قواها، بعد ست سنوات علي اطاحة نظامها، باتت اكثر اعتمادا علي تنظيم القاعدة من حيث استيراد خبراته في تفجير السيارات، والاحزمة الناسفة والعمليات الانتحارية، اي ان التنظيم الاخير يقوم حاليا برد الجميل اليها، وهذا ما جعلها تسيطر حاليا علي اقليم هلمند بالكامل في جنوب افغانستان، وتوقع خسائر كبيرة في صفوف قوات حلف الناتو.
افغانستان التي وعد الرئيس بوش بتحويلها الي نموذج في الديمقراطية والرخاء الاقتصادي والحريات عامة، تحولت الي دولة فاشلة مثل العراق تماما، وبات حميد كرزاي رئيسها الجديد الذي عاد مثل المالكي والجلبي وعلاوي والحكيم علي ظهور الدبابات الامريكية، مجرد رئيس مجلس بلدي صغير في احد احياء كابول، يعتمد علي عناصر المارينز في حمايته بعد اربع محاولات اغتيال استهدفته، كان آخرها يوم امس عندما اضطر الي الهروب دون ان يلقي خطابا له بمناسبة الذكري السنوية لاغتيال احمد شاه مسعود، بعد ان سمع اصوات طلقات نارية بالقرب منه.
ولعل حال حلفاء امريكا في الحرب علي الارهاب ليست افضل حالا، فالرئيس برويز مشرف رئيس باكستان يتعلق بالسلطة بخيط رفيع، ويواجه سخطا شعبيا، ويتوسل الي السيدة بنازير بوتو عدوته بانقاذه من ورطته، ويواجه اليوم تحديا آخر بعودة نواز شريف خصمه اللدود الي باكستان رغما عنه، لصب المزيد من الملح علي جرحه النازف. فالرجل بات بدون اصدقاء، وحتي حلفاؤه الامريكيون بدأوا يتخلون عنه، ويطالبونه علنا بالتنازل عن قيادة الجيش والتحول الي رئيس رمزي بعد ان عصروه حتي النقطة الاخيرة، ولم تعد هناك فائدة ترجي من بقائه.

شريط زعيم القاعدة الجديد هو دليل اضافي علي هزيمة الرئيس بوش في كل حروبه، في الحرب علي الارهاب، والحرب في العراق، والحرب في افغانستان. ولكن الرجل مستمر في المكابرة ونكران الحقيقة، والسير في السياسات نفسها التي استنزفت بلاده وجعلت العالم اكثر خطورة واقل استقرارا.
الشيخ بن لادن بدا واثقا من نفسه يتحدث بهدوء، ويقدم نفسه كزعيم ليس للقاعدة فقط، وانما كمرجع اسلامي، يرتدي ملابس مدنية، وعباءة نظيفة، وبدون بندقيته الرشاشة، بينما بدا الرئيس بوش مرتبكا منهارا لا يعرف ماذا يقول، وكيف يرد علي هذه الصفعة الجديدة. الاول نجمه في صعود، والثاني نجمه في افول.
الشعب الامريكي تصرف بحكمة عالية عندما اسقط الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية الاخيرة، وحرم الرئيس بوش من الاغلبية في الكونغرس، وعليه ان يكمل هذه المهمة النبيلة والمسؤولة، بالبدء في عزله، وتقديمه الي المحاكمة كمجرم حرب، لمنعه من الاقدام علي مغامرة عسكرية جديدة ضد ايران بتحريض جديد من اللوبي الاسرائيلي.
هذا الرئيس مسؤول مسؤولية مباشرة عن استشهاد مليون عراقي واصابة اربعة ملايين آخرين، وتهجير خمسة ملايين آخرين، وتفجير حرب اهلية طائفية، واستقدام مجموعة عراقية مارست التطهير العرقي في ابشع صوره واشكاله، فاذا كانت احداث الحادي عشر من ايلول (سبتمبر) ارهابية دموية، فانها لا تقارن بارهاب هذا الرجل والمجموعة المحيطة به، ولهذا يجب التحرك لمنعه من ارتكاب محرقة نووية ضد ايران يسقط ملايين الابرياء في المنطقة ضحايا لها،كهرباء، ويبحثون في مشارح المستشفيات عن جثامين اعزائهم الابرياء الذين قتلوا علي ايدي الميليشيات الطائفية من كل المذاهب، فهذا يؤشر الي حجم الخراب الذي احدثته حروب الرئيس بوش وحلفائه. لانه بات متعطشا للمزيد من الدماء والدمار يتصرف مثل النمر الجريح، لإنقاذ ارثه الضخم من الهزائم المتوالية والكارثية.
عندما يترحم الكثير من الافغان علي ايام حكومة طالبان، وعندما يترحم نظراؤهم العراقيون علي ايام الحكم الديكتاتوري السابق وهم يصطلون بلهيب الحر في صيف حارق دون

[أبوسيف]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،

أشكر مجهوداتكم أختي خادمة الجهاد و لكن مقال عبدالباري عطوان ناقص للأسف.

جزاكِ الله خيراً