اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زارع المحبة
أحيانا أقرأ في بعض كتب الفقه مسألة فقهية فيها أقوال كثيرة وآراء متعددة , ولكن الكاتب لا يذكر إلا ما وافق مذهبه فقط فهذا أمر مرفوض ويجعلني أفقد الثقة من الكتاب وكاتبه معا .
|
حسب ما اعتقد
في هذا الامر وجهين من حيث المراد
الاول : هو انه يوجد بعض الناس ضعفاء الرأي وقد تكون آرائهم واقوالهم وتفسيرهم لبعض الامور غير مؤكدة وضعيفة وموضوعة ولهذا يستدل ويذكر ما هو صحيح و متفق عليه من قبل الاكثر والغالبية
الثاني : هو ان هذا الشخص يريد الاثبات للمذهب الذي يتحدث عنه ويريد تأكيده للقارىء
فيقوم بالاستدلال والاثبات بما يوافق مذهبه..
مستعيضاً بما يوافق مذهبه عن بقية الاراء والاقوال
--------
ومن المؤكدين ان الامرين اعلاه
يجب ان يتوافقا مع ماجاء في العقيدة
فلا يستدل ولا يثبت ولا يذكر الا بما يوافق العقيدة ويوافق مذهبه..
----------
رفع الله قدركم ووفقكم للخير اين ما حللتم