قبل كل شئ أشكر
الدكتور سمير عبالغفار الذي طرق باب طالما وقفنا أمامه حيرا ، نظام الرقابة الأمريكية(fda) نظام متقدم للرقابة على الأدوية والأغذية للشعب الأمريكي ويوجد مثله للأتحاد الأوروبي بل يوجد مثله لكل دولة متقدمة - فأين (fda) والألف الأخيرة هنا ترمز الى العرب ، أين الرقابة الدوائية أو الغذائية في عالمنا العربي - توجد دوائر وموظفين ، ولكن لايوجد نظام رقابة حقيقي - وأعني حقيقي ت بأن يأخذ على عاتقه التحقق من أي منتج سواء من مصادرنا المحليّة أو من المصادر المستوردة - بل تقتصر الرقابة في عالمنا عل الرقابة الورقيةّ (الشكليّة)، أي أن يكتمل الملف بصور من الوثائق بعضها حقيقي والآخر ... المهم أن يحافظ المسؤول على مركزه ولو كان الدواء فيه السم الزعاف - مادام أتى من دولة غربية وعليه ملف مكتمل من صور الوثائق ، فلا مانع من طرحه في الأسواق ونفاجأ بين الحين والحين سحب كثير من هذه الأدوية من السوق بعد أن ينفضح أمرها ويستشري ضررها في الأمةّ ويتم تعويض المواطن الغربي في بلده ويموت المواطن العربي ولا حسرة .
تزعم الرقابة الدوائية بأنها تحافظ على مواطنيها بمنع الدواء عن المريض خشية أن يترتب على ذلك آثار جانبية ولا مانع أن يموت - في ديننا لايصرف الحكم الى الأمور الظنيّة مع وجود واقع مؤكد - أي أنه لايترك المريض يموت خوفا عليه من حكّة جلديّة أو أثر لعلاج ينقذ حياته - وإلا لما يكوى المرضى بالنار ، ولما تفتح البطون ، وتبتر الأطراف - أليس الداعي الى ذلك إنقاذ حياة المريض _ بلا .
في دولة خليجية نشرت أحد الجرائد المحليّة تقريرا صادر عن اجتماع خبراء في أمراض الحساسيات يقول التقرير : أن 80 الف من سكان هذا البلد يموتون سنويا بمرض الربو 70% منهم الأطفال وتنفق الدولة اثنين بليون على علاج هذا المرض . وفي نفس التاريخ ذكر لي مدير الرقابة الدوائية في ذلك البلد أن مستحضر عشبي طبيعي استعمله اثنين من الأطباء في علاج أبنائهم من الربو وتم شفاؤهم - طيب لما لم ترخصوا هذا المنتج لأنقاذ هذه الأعداد الكبيره من البشر - الجواب - ماعليه أوراق (fda) الأمريكية بالطبع حيث لاتوجد الأخرى ، وتخشى الرقابة أن تظهر له آثار جانبية بعد عشر أو عشرين سنة - ويقع المسؤول تحت طائلة المساءلة - أهون عليه أن يموت الملايين من يفقد منصبه - بالمناسبه هذا المسؤول فقد منصبه بدون ذلك .
نصائح :
- أن يأخذ المسؤولون في الرقابة على عاتقهم أختبار الأدوية التي يظن أنها تنفع ،ويتم لتقييمها ثم يسمح له إن لم يتأكد من ضرره - ولا يقدم الظن وهو احتمال الضرر على اليقين وهو المرض .
- ليحذر هؤلاء عندما يقفوا بين يدي الله وتعترضهم جموع موتى المسلمين بسبب منعهم من الحصول على الدواء .
- أدعو أطباؤنا الى عدم التعويل على (fda) الأمريكية - لأن في ذلك سدّ لباب البحث والأبداع في عالم لديه مكنوز عظيم في مجال الطب - وإن وصفة نبوية أبرك وأنفع من ألف Fda .
- ويبقى دور الرقابة قائما في حق الذين يبتزون عباد الله بادعاءات ليس لها أصل ولا ترقى الى مستوى الدواء من حيث المواصفات - مجرد خلطات بأثمان قياسية .
- وأخيرا ليتقي الله الذين يقدمون الدواء للمسلمين ، ولم يثبت لهم أنه علاج ناجع ، أي أن يشهد على نتائجه عدد من ذوي الأختصاص ، وأن تؤكد الأختبارات خلوه من المصادر الضارة ، وأن يبين محتوياته على الغلاف بكل أمانه .
نسأل الله أن يعيد لهذه الأمة مجدها ويخلصها من التبعيّة العمياء ( إِذْ تَبَرَّأَ الَّذِينَ اتُّبِعُواْ مِنَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ وَرَأَوُاْ الْعَذَابَ وَتَقَطَّعَتْ بِهِمُ الأَسْبَابُ ، وَقَالَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ لَوْ أَنَّ لَنَا كَرَّةً فَنَتَبَرَّأَ مِنْهُمْ كَمَا تَبَرَّؤُواْ مِنَّا كَذَلِكَ يُرِيهِمُ اللّهُ أَعْمَالَهُمْ حَسَرَاتٍ عَلَيْهِمْ وَمَا هُم بِخَارِجِينَ مِنَ النَّارِ (البقرة : 163 ـ 167).
هذا والله أعلم