[صانع المستقبل]

لا تتضجر من ( اسم الموضوع )، فقط، احترم طريقتي الخاصة في الكتابة، لكل منا طريقته الخاصة في الكتابة و في القراءة وكذلك في معاشرته للأشياء والشيئات، ونظرته للحياة من حوله.. وسأفسر لك فلسفتي في اختيار ( اسم الموضوع ) لاحقا.

إن أولئك الحمقى الذين صنفوا ( جحا ) تحت مظلة الأغبياء أفسدوا نظرية ( الفلسفة الشخصية الخاصة )، فهم يسخرون من إجابة جحا عندما سُئل: ( أين أذنك ) فقال: هنا(بعد أن رفع يده اليمنى ومررها من فوق رأسه ليشير إلى أذنه اليسرى)، إنهم حمقى بحق، لأنهم لم يضعوا احتمالا آخر لـ هذا التصرف، كما فعلتُ تماما مع أحد الأصدقاء ونحن نتجه لمنزله، فجذب يدي إليه وقال ( من الباب الخلفي )، فما ترددت في ممازحته بـ ( قال وين أذنك يا جحا قال هنا )، فقال ولم لا يكون هدف جحا هو الإجابة وأيضا تمرين يده! وبعد سكتة قصيرة، أكمل حديثه مجيبا لـدهشتي: إنني أحب (تطويل المشوار) لممارسة رياضة المشي، لأننا في زمن الخمول والكسل عادة ما نهمل هذه الرياضة الواقية من شرور محتملة، ولا أتوانى في اختيار الطريق الأطول عندما تتعدد الطرق الموصلة لغايتي.. انتهى حديثه رحمني الله !

وكما قلتُ لك في البدء، لا تقلق من فلسفتي الخاصة، فإنها دعوة للتفكير في الأمور التي لا توافق ذوقنا الخاص، كما يقول نتشه: (إننا عندما نمدح فإننا نمدح الذوق الخاص بنا)، وكذلك عندما نشيد بـشيء أو نذم آخر فإننا نفعل ذلك بناء على نظرتنا وتفكيرنا الخاص بنا، بغض النظر عن تعجب نتشه عندما يقول: ألا يخالف هذا كل ذوق سليم !.

لو لم يفكر نيوتن بـهذه (الديناميكية التي أنصح بها) لـقال عندما سقطت التفاحة (سقطت التفاحة) كما قال رفاقُه، ولكنه قال: لماذا سقطت؟، أرأيت نتيجة التفكير في الأشياء المختلفة بـشكل مختلف؟، أنت في غنى عن ذكر نتيجة تفكير نيوتن هنا، أعتقد بأنك تعرف قانون الجاذبية جيدا ودوره في ما وصل إليه علم الفيزياء اليوم !.

كن مختلفا، انظر إلى الأشياء بشكل مختلف، تحرر من التفكير الروتيني والأفكار المعلبة الجاهزة التي أتخمنا بها الكتّاب والمفكرون،وأفراد القبيلة .

صدقني، لا يوجد هناك أغبياء، لأن ما يفعله من يسمون حمقا بـالأغبياء هو ردة فعل لـتفكير مختلف، ألا توافقني؟ أرجوك قل بلى، ما رأيك في رحلة قصيرة مع رجل قيل عنه غبي؟

كان معلمه يمطره بوابل من العبارات كل صباح (لماذا تتصرف هكذا/أنت غبي/أنت لا تصلح لـلدراسة) الخ.. الخ.. وذلك بسبب تصرفاته أمام زملائه، وإجاباته الغير منطقية على أسئلة معلمه، وفي الحقيقة لو كنت في موقف ذلك المعلم لكنت ترى بـذات العين، بـالنظرة التي صدقنا (جهلا) أنها منطقية.. وفي يوم من الأيام أقنعه معلمُّه بترك الدراسة وتوفير الوقت بـالبحث عن مهنة يكتسبها، فاستجاب الطالب لتلك النصيحة، وسبعة عشر عاماً تضيع وذلك الطالب يتجول في من حرفة إلى حرفة، متسكعا، إنه اقتنع بأنه غبي بناء على نظرة معلمه ..

بعد سبعة عشر عام اكتشف الطالب أنه ذكيا (يا لمحض الصدفة), وأنه كان في مستوى ذكاء أكبر من معلمه والطلاب (مش معقول)، إن تصرفاته وردوده وإجاباته كانت أكبر من فهم الأستاذ والطلبة، لأن المعلم الفاضل كان مصاباً بـالحكم القطعي بناء على تصوره القاصر، إنه يشبه تماماً أولئك الحمقى الذين اخترعوا مصطلح (الغباء) ومصطلح (الأبله/الأهبل).. الخ ..

هل تعلم من هذا الطالب؟

إنه فيكتور سيربرياكوف، إنه مؤلف العديد من الكتب، وسجل عددا من براءات الاختراع، ورجل أعمال أيضاً، هل يكفيك هذا؟ دعني أفاجئك في الختام بـأن فيكتور سيربرياكوف تم اختياره رئيساً لمجتمع مينسا العالمي، ومجتمع مينسا شرط عضويته الوحيد هو: منحنى ذكاء لا يقل عن 140، و وصل منحنى ذكاء فيكتور 161!!

إن ( العنوان المشخبط ) الذي صلبته لك في الأعلى، ليس سوى محاولة جذب حتى نبدأ من اليوم قراءة مختلفة للأشياء، ولكن قبل أن تعرف ما العنوان، هل قلتَ في نفسك عندما قرأت (مين الهبل هذا، أو وشيبغى الأخأو.. الخ)؟

إنك لو قلت هذا أو وضعت احتمالاً لـقراءة مختلفة، فسأقول لك: إن (اسم الموضوع) يُقرأ من اليسار إلى اليمين هكذا:

فلتخملكشبأرقا

) اقرأ بشكل مختلف(