اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو سلمان الجزائري
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
مع العلم كما قد ذركرتُ لك أخي في الموضوع الذي طرحته ابتداء للمناقشة أنه متواز مشتمل على الإنصاف يتم فيه مناقشة كلا من المنهجين
وبالتالي يترتب على ذلك أن هذا الموضوع هو الذي افتقد إلى عنصر العدل والإنصاف
مع ذلك أخي لا أمانع في مناقشته مع التأكيد على ضرورية المناقشة في الموضوع الأول
قبل الشروع في المناقشة
لا أسلم لك بالمقدمة التي ذكرتَها بقولك الوهابيون ذلك لما ذكرتُ لك سابقا
اذن قبل أن أشرع في مناقشة الأركان الثلاثة أعيد توضيح هذه النقطة:
أ ـ لا يجوز ذلك لكم لأنها نسبة لم يقررها أتباع المنهج نفسه ولم يقروها
ب ـ الوهاب اسم الله تبارك وتعالى فنسبتكم المنهج بهذا الإسم نسبة إلى الله عز وجل وهذا فخر للمنهج لا ذم له
ج ـ أن اسم الشيخ محمد بن عبد الوهاب كما هو معلوم محمد
فلوا أردتم نسبتهم إليه وجب عليكم عدلا أن تقولا محمديون لا أن تقولوا وهابيون وكلاهما محمودان
وإن شاء الله سأشرع أخي في المناقشة ركنا ركنا في هذا الموضوع وأنتظرك في الآخر
والله الموفق
وصلى الله وسلم على نبينا محمد
|
بسم الله الرحمن الرحيم
اعذرني اخي الكريم علي قولي لك بعدم الانصاف
ان كنت تريد ان تناقش فعليك بالانصاف
كيف لا تريد ان ينادونك اهل السلف من اتباع المنهج الاشعري بالوهابيه
وانت تناديهم بالاشعريه
وان كان هناك تعارض بين كلام شيخ الاسلام وبين علماء اهل السنه من امثال الامام بن حجر العسقلاني او ابن حجر الهيثمي من اتباع الساده الاشاعره فالاصل في ذلك هو منهج الاستدلال والتلقي
ولذلك كنا نريد مناقشه الاستدلال والتلقي كركن اول نبحث فيه قبل الخوض في المناقشه
ائمه اهل السلف من تريد انت ان تخرجهم من دائره السنه
وانا ارد عليك بالسؤال ما هو الدليل ؟
انت ترد علي بما تعتقد انه ادله
نريد اخي ان ننظم الحوار
انا اريدك ان تثبت ان الوهابيون فعلا علي منهج السلف من حيث اركان المناقشه المطروحه
وساترك لك الرد بعرض منهج الاستدلال والتلقي للوهابيه
في حفظ الله