اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلال خليفة
.
|
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
أهلاً بالأستاذ الفاضل، و يشرفني مرورك في ملتقانا، و أرحب بك دائمًا ضيفـًا عزيزًا، بل لم تعد ضيفـًا فأنت من أهل هذا البيت.
إعراب طيب ما شاء الله، و لا يحق لمثلي أن يقيّم مثلك.
من المعلوم أن محل البحث هنا "كان"، أهي تامة أم ناقصة؟ فالباقي يسير.
علمتُ أن المعنى هو ما يفرض تحديد صفةِ و إعراب "كان"، و الواقع أني كنت قد عزمت على إعرابها "ناقصة" كما أعربتـَها حضرتك، و لكن بتردد، لأن "كان" الناقصة ينبغي ألا تقدم أي معنى للجملة سوى أنها حدثت في زمن ماضٍ، كقولنا "كان الرجلُ نائمًا"، أما هنا فالشاعر مهتمٌ بحدوث اللقاء من حيث المبدأ، فالحدث المهم هو وقوع اللقاء، و قد حدد مكانه أيضًا، و كأنه يقول "قد حدث اللقاء المنتظر في مدخل الحمراء دون موعد"، و لذلك لا أخفيك بأني متردد في اعتبارها ناقصة.
فهل لديك ما تفيدنا به من أمثلة تزيد الأمر بيانـًا في أمر "كان"؟
جزاك الله خيرًا و بارك فيك، فقد كفيتني أمر كتابة إعراب البيت كاملاً حسب قوانين الموضوع، فصارت المسألة تنتهي بالنسخ و اللصق.
بانتظار تعليقك، و تعليق الأخوات، حتى ننتهي من البيت و نحدد من يختار لنا بيتـًا آخر.
في حفظ الله