[سامي]

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي الحبيب ابو سيف بارك الله فيك على طرحك لهذه المقاله

وتعليقي عليها سيكون من جانبين

الجانب الاول وهو الجانب الذي لم يعجب مراقبتنا الفاضلة ملاك النور وهو جانب السخرية الذي استخدمه في التعبير عن تمسك حكامنا بالكراسي

" ليس معنى كلامي أن لا يكتبوا مقالات عن الغير ،
و لكن لتكن المقالات لأمور هادفة أكثر من مجرد تعليقات و كأنها تسكعات متشردين على الطرق"

صحيح ان هذا الكلام لا يغني ولا يسمن من جوع ولكن ايضا ما هو الكلام الذي سينفعنا
ما هو الكلام الذي سيكون هادف وهويتعلق بامورنا السياسية

هل نكتب مقالات نحض فيها حكامنا على الاحتكام النزيه للانتخابات
ايضا هذا الكلام لن ينفع
اذن برأيي ان هذا الكلام - المبطن - هو انفع لنا اذا قسناه مع الامور الهادفة التي في عالمنا العربية وامام حكامنا لن تكون هادفة

طبعا انا اتكلم عن المقالات التي تتعلق بمضمون هذا الموضوع فقط

اما الجانب الاخر وهو ذهاب شيراك ومجيء ساكوزي ومصلحة المسلمين

والله بصراحة الامر واضح وما بدو اي اضافة او توضيح

يعني وأننا نقول ذهب آكل لحوم المسلمين وجاء مكانه آكل لحوم المسلمين

ما الذي قدمه شيراك للمسلمين "منع الحجاب ، هضم حقوق الافارقة في الضواحي الفرنسية "
والذي سيقدمه ساركوزي للمسلمين هو " مولاة بوش ليصبح الحليف الاول لواشنطن في محاربة الاسلام "

اذن الضحية هو الاسلام في كلا الحالتين

فلن ننتظر من حاكم غربي ان ينفع المسلمين