السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في ردي رقم (394) في معرض ترجمتي لمقطتف من كلام Le père verlinde
الوارد في هذا المقطع الذي هو بعنوان
new age par le père Verlinde
(ésotérisme et foi chrétienne )part1
كررت جملة سهوا مني، لهذا ساحذفها لتصبح الترجمة هكذا
قوى اوكولت (اي الحصول على القوى الخارقة) مرتبطة بعالم الارواح (الشياطين) التي بامكانها ان تعطينا مختلف القدرات، لكن ليس بطريقة طبيعية، فتلك القدرات (اوكولت) يتم الحصول عليها عن طريق التعاون مع اوراح (شياطين) تتحكم في تلك الطاقات المرتبطة باوكولت، وهي طاقات يحكمها العديد من entités والتي بامكانها ان تعطينا قدرات اوكولت. الانسان لا يمكن له الحصول على اية قدرات دون التعاون مع تلك ال entités، ال Devas (ديفا بالعربية) هي الشياطين التي نلتمس منها ان تعطينا قدرات اوكولت، فنحن مرتبطين بارواح الطبيعة او الارواح الشيطانية.
**************
بسبب انني كلما شاهدت فيديو فرنسي يتحدث عن علوم الطاقة او الغنوصية او الايزوتيريك عموما، الا ولاحظت كثرة استعمال كلمة emanation، فهم يقولون بان الله لم يخلق الانسان وانما هو عبارة عن emanation منه، ورغم انني كنت اعرف معنى كلمة emanation التي تعني الاتبعاث والاقتباس والانبثاق، لكنني قلت لم لا ابحث عن معناها في واحد من افضل المعاجم المسمى (المنهل)، ذهبت اليه فوجدت انه من معاني كلمة emanation انبثاق، انبعاث ...الخ، لكن لفت انباهي شيء مهم، ان هناك ايضا نظرية فلسفية تسمى emanation ولحظتها يصبح معنى الكلمة (الفيض)، ففهمت ان الغربيين الذين يتحدثون عن كون الانسان emanation من الله، لا يقصدون به انبثاق او حتى اقتباس وغير ذلك، وانما يقصدون به نظرية الفيض، وهي نفسها نظرية الفيض لدى الصوفية، مما جعلني اتاكد وازداد يقينا من خبث التوصف وخطره على العقيجة الصحيحة، لان القول بالفيض هو الكفر عينه، المهم ستتاكدون من هذا عندما اترجم كلام الغربيين الذين يقولون بان الانسان هو فيض الهي، فكما قلت سابقا المتصوفة ينقلون كلام الاخرين مثل الببغاوات وهم لا يعرفون معناه و يفهمون ما يقولونه، في ردي اسفله سانقل مقالة يتحدث عن نظرية الفيض الفيلسفية التي تقول بالفيض الالهي وهي نظرية كفرية ياثم قائلها والمعتقد بها لان الانسان خلقه الله وليس فيضا منه ولا ان رسول الله صلى الله عليه وسلم فيض من الله كما يزعمون وكلامهم قكة الكفر والزندقة. وبالمناسبة التصوف الاسلامي كما تاثر بالهندودسية والبوذية والتصوف اليهودي تاثر ايضا بفلسفلة افلاطون، فممن ذكر بان اتباع الايزوتيريك التي تعني الباطنية لا يؤمنون بالخلق وانما بالفيض الالهي هو المسمى
maurice caillet
اليكم ما ما كتبته في ردي رقم (220) من هذا الموضوع في محاضرته التي هي بعنوان
Les dangers de l'occultisme
ابتداء من الدقيقة 21:15 قال فيها :
اتباع الايزوتيريك حتى وان تحدثوا عن الله، فهو الله الشخصي (اي حسب مفهومهم
واعتقادهم)، هو طاقة كونية حاضر في كل شيء، كل المخلوقات، وبالنسبة لهم
لا وجود للمخلوقات لانه لا يوجد خلق، كل الكائنات، الاشياء، الحيوانات، البشر
هي اقتباس من تلك الطاقة الاصلية (الله)
لكنني لحظتها ترجمة الكلمة من حيث معناها اللغوي فكانت ترجمتي لكلمة
(emanation) ب (اقتباس) لكن الكلمة الصحيحة هي (فيض)، بناء
عليه كان علي ان اقول
كل الكائنات، الاشياء، الحيوانات، البشرهي فيض من تلك الطاقة الاصلية (الله)
تابع